Ухвала

від 17.10.2023 по справі 400/6835/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2023 р. № 400/6835/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Середи В.Р. у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:18 Регіональної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України, вул. Пироговська, 2, м. Одеса, 65044,

про:визнання протиправною та скасування постанови, оформлену витягом з протоколу від 02.01.2023 року № 16; зобов`язання вчинити певні дії,

За участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Вуїв О.І.,

представника відповідача: Радзілевич Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 18 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови, оформленої витягом з протоколу від 02.01.2023 року № 16; зобов`язання повторно провести експертизу.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З власної ініціативи суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у строк до 01.11.2023 р. надати письмові пояснення на позовну заяву, а також:

- копії документів, які були направлені військовою частиною до 18 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України стосовно загиблого ОСОБА_2 для встановлення причинно-наслідкового зв`язку його поранення з проходженням військової служби;

- документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 18.03.2022 р. на блокпосту № 3;

- засвідчений належним чином витяг з наказу від 02.04.2022 р. № 39 щодо виключення ОСОБА_2 зі списків особового складу частини;

- письмові пояснення щодо різного змісту витягів з наказу від 02.04.2022 р. № 39. Так, у витягу (а. с. 36) зазначено «Смерть пов`язана з проходженням військової служби» а у витягу (а. с. 72) вказано «Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби»;

- засвідчений належним чином витяг іменного списку ОСОБА_2 .

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська