Ухвала
від 18.10.2023 по справі 953/10007/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/10007/23

н/п 2/953/4820/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2023 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

1. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 : - право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,4 кв.м, житловою площею 17,8 кв.м.; - право власності на 1/2 (одну другу) частину легкового автомобіля марки Kia Cerato 1,6 F/L LX KNAFE227295613816, 2009 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

2. Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину легкового автомобіля марки Kia Cerato 1,6 F/L LX KNAFE227295613816, 2009 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію в розмірі 108 610 гривень, що дорівнює половині середньо ринкової вартості легкового автомобіля марки Kia Cerato 1,6 F/L LX KNAFE227295613816, 2009 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

3. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м.;

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 виграти на правову допомогу в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.;

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 640 (три тисячі шістсот сорок) грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно дост.1 Закону України «Про судовий збір»справляється судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, до позовної заяви додано платіжну інструкцію №0.0.3243490482.1 від 11.10.2023, відповідно до якої позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 640 грн.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 767610 грн., яка підтверджується доданими до позовної заяви копіями звітів про оцінку майна нерухомого майна (квартир) та інформаційною довідкою про розмір середньо ринкової вартості рухомого майна (транспортного засобу).

Враховуючи ціну позову та ставку судового збору позивачу при подачі позовної заяви потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 7676,10 грн. (767610 грн. х 1%), однак сплачено 3640 грн. А тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4036,10 грн. (7676,10 грн. 3640 грн.)

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4036,10 грн. за пред`явлення вимог майнового характеру на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA578999980313161206000020654, кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: сплатити недоплачений судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що складає 4036,10 грн. та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з дня вручення копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст.ст.175, 177ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено20.10.2023
Номер документу114270911
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —953/10007/23

Рішення від 11.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Рішення від 10.06.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні