Ухвала

від 17.10.2023 по справі 604/425/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 604/425/23Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження № 22-ц/817/1002/23 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами фермерського господарства Золотий жайвір на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року та ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом фермерського господарства Золотий жайвір до ОСОБА_1 , фермерського господарства Щедра Нива про визнання укладеним договору оренди на новий строк та визнання відсутнім права оренди, -.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року ФГ Золотий жайвір, з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційні скарги на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року та ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року, в яких просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду, посилаючись на те, що копію рішення та ухвали суду не отримано.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішенння суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, пропущений ФГ Золотий жайвір строк на апеляційне оскарження рішення та ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фермерського господарства Золотий жайвір задовольнити.

Поновити фермерському господарству Золотий жайвір строк на апеляційне оскарження рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року та ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року.

Зупинити дію рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року. до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами фермерського господарства Золотий жайвір. на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2023 року та ухвалу Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №604/423/23 за позовом фермерського господарства Золотий жайвір до ОСОБА_1 , фермерського господарства Щедра Нива про визнання укладеним договору оренди на новий строк та визнання відсутнім права оренди, -.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Дикун С.І.