Ухвала

від 18.10.2023 по справі 478/1254/23

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1254/23 пров. №2/478/265/2023

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товарна біржа «Українська», приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до Баштанського районного суду Миколаївської області з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним, в якому посилаючись на відсутність нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного між КСП «Комуніст» та ОСОБА_3 22.11.1998 року, зареєстрованого Товарною біржею «Українська» за реєстраційним №35659, просить визнати зазначений договір дійсним.

Дана позовна заява надійшла до суду 16.10.2023року в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідативимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 27 квітня 2021 року №1416-IXвнесені зміни в окремі положення статейЦПК України, які регламентують дії суду та учасників судового провадження під час здійснення цивільного судочинства із використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Зазначену позовнузаяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано без додержання вимог встановлених п.6 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбаченістаттею 27Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на майно,витяг ізСпадкового реєструпро наявністьзаведеної спадковоїсправи тадокумент,що міститьвідомості просклад спадкоємців,виданий нотаріусомчи уповноваженоюна цепосадовою особоюоргану місцевогосамоврядування,якими заведеновідповідну спадковусправу. Державна реєстраціяправа власностіна підставізаяви спадкоємцяпроводиться шляхомвнесення доДержавного реєструправ відомостейпро суб`єктаправа власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи.

Згідно п.6 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката.

Враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , необхідно надати суду докази досудового врегулювання спору (рішення про відмову у проведенні державної реєстрації речових прав на нерухоме майно).

Згідно ч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте всупереч зазначеної норми, позивачкою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до позовної заяви, поданої в електронній формі через систему «Електронний суд», не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (третім особам) копій поданих до суду документів (копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї).

Слід зазначити, що суд не приймає як доказ надсилання іншим учасникам справи (третім особам) копій поданих до суду документів, а саме накладні Укрпошти за №5006505915301 та №5006505915280, оскільки останні свідчать про направлення позивачем третім особам копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів, яка була подана до суду 01.08.2023року та ухвалою суду від 11.10.2023 року залишена без розгляду.

За такихобставин згіднодо вимогч.1ст.185ЦПК Українипозовна заяваОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товарна біржа «Українська», приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олена Олексіївна про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити:

1. відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та надати суду відповідні докази;

2. надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (третім особам) копій поданих до суду документів (копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко