Ухвала

від 18.12.2023 по справі 478/1254/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

18.12.23

22-ц/812/1450/23

Провадження № 22-ц/812/1450/2023

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Миколаїв

справа № 478/1254/23

Миколаївський апеляційнийсуд ускладі суддіТищук Н.О.,вивчивши апеляційнускаргу ОСОБА_1 на рішенняКазанківського районногосуду Миколаївськоїобласті від20листопада 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Казанківськоїселищної ради,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог:Товарна біржа«Українська»,приватний нотаріусБаштанського районногонотаріального округуМиколаївської областіРожко ОленаОлексіївна,про визнаннядійсним договорукупівлі-продажужитлового будинкуз господарськимиспорудами,

у с т а н о в и в :

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до Казанківської селищної ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами.

11 грудня 2023 року позивачка через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення.

Проте, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет, до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи апелянтом не надано.

Зазначена обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-надати докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, як це передбачено вимогами статті 356 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук