Справа №2-449/11
Пр. №2/333/3372/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючого суддіНаумової І.Й.,за участюсекретаря судовогозасідання:Кунець В.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріалицивільної справиза позовомПублічного акціонерноготовариства «Універсалбанк»(правонаступникомякого єТовариство зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Прімоколект-Капітал»)до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» задовольнити.
Замінити позивачау ційсправі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЄДРПОУ: 36676934) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» (ЄДРПОУ: 35234236).
Визнати явку представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» в судове засідання по даній цивільній справі - обов`язковою.
Зобов`язати представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» з`явитися у судове засідання, яке призначене до розгляду на 28.11.2023 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27) для участі у судовому засіданні та надання особистих пояснень.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також суд роз`яснює представнику позивача, що він не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про його участь в судовому засіданні, дистанційно з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, в режимі відеоконференцзв`язку з використанням ними, власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon, або між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та найближчим до місця проживання сторін судом.
Ухвала, в частині визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Ухвала, в частині заміни сторони, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.Й.Наумова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114286139 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Наумова І. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні