Ухвала
від 17.10.2023 по справі 911/2619/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2619/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.09.2023 (повний текст рішення підписано 02.10.2023)

у справі №911/2619/19 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське»

до 1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

2) Селянського (фермерського) господарства «Колос»

3) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2023 по справі №911/2619/19 заяву Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» б/н від 31.07.2023 року (вх. №14704/23 від 01.08.2023) про винесення додаткового рішення у справі №911/2619/19 задоволено повністю.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» 23250 (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат на правничу (правову) допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське» 23250 (двадцять три тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат на правничу (правову) допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач-1 13.10.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.09.2023 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/2619/19 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2619/19 з Господарського суду Київської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2619/19.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2619/19.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114288219
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —911/2619/19

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 02.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні