Ухвала
від 18.10.2023 по справі 914/1643/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 914/1643/23

м. Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Левандівка», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСББ «На Ярослава Мудрого 1», м.Львів

про стягнення коштів в порядку суброгації. Ціна позову: 315002,45 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гулін Ю.О.-представник

від третьої особи: Іваницька Р.П.-керівник

Сорока О.Є.-представник

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Львівського комунального підприємства «Левандівка», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСББ «На Ярослава Мудрого 1» про стягнення коштів в порядку суброгації у розмірі 315002,45 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 27.09.2023 підготовче засідання відкладено на 18.10.2023.

12.10.2023, за вх.№24694/23, від позивача поступило клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

13.10.2023, за вх.№24817/23, від третьої особи поступили письмові пояснення.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, в клопотанні про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги в повному обсязі підтримав.

Відповідач явку повноважних представника в підготовче засідання 18.10.2023 забезпечив, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

В підготовче засідання 18.10.2023 третя особа забезпечила явку керівника та повноважного представника, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, відсутність заяв/клопотань від сторін, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1643/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити 15.11.2023 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Сторонам: явка повноважних представників в судове засідання.

4. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114291143
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —914/1643/23

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Постанова від 03.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні