Рішення

від 22.09.2010 по справі 2о-44

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-44/2010 р.

РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2010 року м. Носівка

Носівський районний суд Че рнігівської області в складі :

головуючого - судді Дико го В.М.,

за участі секретаря с/з Ям а С.С.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Носівського районного с уду Чернігівської області ци вільну справу за заявою ОСО БА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носів ського районного суду Черніг івської області заяву про вс тановлення факту родинних ві дносин. Свої вимоги заявник о бґрунтовувала тим, що ІНФОР МАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3. За життя він склав заповіт, яким своїм спадкоєм цем визначив ОСОБА_2. Післ я смерті батька ОСОБА_2 по дала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщин и, і нотаріус попросила надат и документи, які підтверджую ть родинні зв' язки з померл им. Однак, через відсутність з аписів про батька у свідоцтв і про народження заявник не м оже документально підтверди ти родинні зв' язки. Тому О СОБА_2 просила факт родинни х відносин встановити судови м рішенням.

В судовому засіданні заявн ик підтримала заяву і поясни ла, що після того, як вона побу ла на прийомі у нотаріуса, то п ішла до відділу РАЦСу, де пов ідомили, що відомості про бат ька відсутні також і в актово му записі про народження, і то му порадили звернутися до су ду.

Представник заінтересован ої особи - відділу РАЦСу Нос івського районного управлін ня юстиції в судове засіданн я по невідомій причині не з' явився.

Допитана в судовому засіда нні свідок ОСОБА_4 дала по казання, що вона проживала по сусідству з батьком заявник а. Свідок підтвердила, що ОС ОБА_2 є дочкою ОСОБА_5.

Допитаний в судовому засід анні свідок ОСОБА_6 дав по казання, аналогічні показанн ям ОСОБА_4

Вислухавши пояснення заяв ника та показання свідків, до слідивши докази, які містять ся у справі, суд приходить до н аступного.

В заповіті, вчиненому ОСО БА_3 (а.с. 4) зазначено, що ОСОБ А_2 є його дочкою.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 відсутні записи п ро батька.

За таких обставин суд визна є, що показання свідків є дост атніми доказами родинних від носин, оскільки ці показання узгоджуються з документами, які є у справі. А тому суд задо вольняє заяву ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ке руючись, ст. 208, 209, 212-215, 259 ЦПК Україн и, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною д очкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення.

Суддя В.М. Дикий