Ухвала
від 18.10.2023 по справі 370/2657/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 370/2657/20 головуючий у суді І інстанції Тандир О.В.

провадження № 22-ц/824/11640/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про призначення до розгляду

18 жовтня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Кучером Віталієм Миколайовичем, на рішення Макарівського районного суду Київської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Кучера Віталія Миколайовича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, про визнання недійсними довіреностей, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

25 вересня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

09 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене та ураховуючи зміст клопотань ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, які направлені до закінчення строку на подання відзиву, апеляційний суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити ОСОБА_3 та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дати отримамання даної ухвали суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на обставини справи та предмет спору, дану апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дати отримання даної ухвали суду.

Клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу- задовольнити.

Продовжити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тверській Інессі Володимирівні строк на подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дати отримання даної ухвали суду.

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 18 грудня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ) з повідомленням учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114302450
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —370/2657/20

Постанова від 16.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 27.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні