Ухвала

від 20.10.2023 по справі 914/3275/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" жовтня 2023 р. Справа № 914/3275/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівЗварич О.В.

Матущак О.І.

розглянувшиапеляційну скаргу Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. № ЗАГС 01-05/2991/23 від 25.09.2023)

на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 06.09.2023 (суддя Матвіїв Р.) про визнання ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2014, якою затверджено мирову угоду від 16.12.2014 у справі № 914/3275/14 такою, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3275/14

за позовом Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва Лідія Малець) , м. Гора Кальварія, Республіка Польща

до відповідача Фермерського господарства Бекас (надалі ФГ «Бекас»), с. Нагоряни, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення 3 656 468, 00грн,

за участю:Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіо нального управління Міністерства юстиції, м. Пустомити, Львівська область,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва «Лідія Малець») про стягнення з Фермерського господарства Бекас 3 656 468, 00 грн, за результатами розгляду якої 25.11.2014 позовні вимоги Drobiarstwo Dzialy specjalne Malec Lidia (Польського підприємства птахівництва «Лідія Малець») було задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 12.12.2014 року було видано наказ.

Ухвалою суду від 24.12.2014 затверджено мирову угоду сторін від 16.12.2014, якою урегульовано спір між сторонами на стадії виконання судового рішення.

03.04.2015 задоволено заяву Фермерського господарства «Бекас» про відстрочення виконання судового рішення у справі та відстрочено виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2014 року у справі № 914/3275/14, на 4 (чотири) місяці з дня винесення даної ухвали.

22.11.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ФГ «Бекас» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/3275/14, у якій ФГ просить визнати такою, що не підлягає виконанню ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2014, якою затверджено мирову угоду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2023 заяву Фермерського господарства «Бекас» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 914/3275/14 задоволено. Визнано ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.12.2014, якою затверджено мирову угоду сторін від 16.12.2014 у справі № 914/3275/14, такою, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів: Зварич О.В. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2023 у справі № 914/3275/14 залишено без руху для надання можливості апелянту подати докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи..

11.10.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслане апелянту, яке міститься в матеріалах справи і з якого вбачається, що 06.10.2023 скаржником Пустомитівським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.10.2023 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що Пустомитівському відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано достатньо часу для виконання вимог ухвали суду від 02.10.2023, однак скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.09.2023 у справі № 914/3275/14 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Додаток:

Оригінал апеляційної скарги з додатками всього на 20 арк. та поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.В. Зварич

О.І. Матущак