Ухвала

від 20.10.2023 по справі 918/689/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2023 р. Справа № 918/689/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Крейбух О.Г. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Агро-Трак" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.2023, повний текст складено 04.10.2023, у справі № 918/689/23 (суддя О.Андрійчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Агро-Трак"

про стягнення 230 108, 73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі №918/689/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Трак" (35810, Рівненська область, Рівненський район, с. Тесів, вул. Центральна, буд. 11, ідентифікаційний код 22777166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма- 315"(07302, Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського, буд. 3, кв. 31, ідентифікаційний код 43082778) 10 000,00 грн 48 % річних, 7 000,00 грн пені, 90 000,00 грн штрафу. У задоволенні позовних вимог про стягнення 5 496,74 грн інфляційних, 6 496,21 грн пені, 8 021,58 грн 48% річних та 103 094,20 грн штрафу відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Трак" (35810, Рівненська область, Рівненський район, с. Тесів, вул. Центральна, буд. 11, ідентифікаційний код 22777166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма- 315" (07302, Київська область, м. Вишгород, вул. Грушевського, буд. 3, кв. 31, ідентифікаційний код 43082778) 3 369,14 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 13.09.2023 у справі №918/689/23 Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Агро-Трак" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі №918/689/23 скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/689/23/6409/23 від 04.10.2023 матеріали справи №918/689/23 витребовувались із Господарського суду Рівненської області. 16.10.2022 матеріали справи №918/689/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/689/23 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/890 від 18.10.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Павлюк І.Ю., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/689/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/689/23 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Грязнов В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Агро-Трак" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі № 918/689/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Агро-Трак" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі № 918/689/23.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Агро-Трак" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі № 918/689/23.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у строк до 17.11.2023 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Грязнов В.В.