Ухвала

від 28.09.2023 по справі 505/3940/22

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/3940/22

Провадження №1-кс/505/1685/2023

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2023 м.Подільськ

Слідчий суддяКотовського міськрайонного судуОдеської області ОСОБА_1 , присекретарі судовогозасідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотаннявласника майна ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження за №-12022161180000748 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту майна, накладеного 09.05.2023 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, а саме на: грошові кошти в сумі 2520 доларів США, 50 євро, 10000 грн., мобільний телефон марки «Nokia» з сім картою, мобільні телефони марки «Motorola», «Samsung», «Nokia».

В своємуклопотанні власник майна ОСОБА_4 зазначає, що 24.09.2022 Подільським РУП ГУНП в Одеській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12022161180000748, за ознаками кримінальних правопорушень, правова кваліфікація яких, за ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування. Разом з тим зазначає, що вказане майно жодним чином не має відношення до даного кримінального провадження, жодних слідів правопорушення на собі не зберегло, не було застосоване до вчинення кримінальних правопорушень та не отримано в результаті начебто «злочинної» діяльності, тому просить скасувати накладений арешт на вказане майно.

В судовому засіданні прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що арешт на вказане майно був накладений 09.05.2023 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, в рамках кримінального провадження за №-12022161180000748 від 24.09.2022, яке наразі перебуває в суді, однак вказане майно не являється речовими доказами в ньому, тому розгляд клопотання власника майна ОСОБА_4 про часткове скасуванняарешту майна,залишив нарозсуд суду.

В судове засідання заявник власник майна ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №-12022161180000748 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09.05.2023 накладено арешт нанаступне майно, яке вилучено 05.05.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

?патрони малокаліберні в кількості 9 одиниць, які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP0007208;

?предмет схожий на пістолет «ZBROIA»№- НОМЕР_1 калібру 4 мм, без барабану, який запакований в спеціальний сейф-пакет №- PSP2302860;

?зіп-пакет прозорий в середині якого знаходиться речовина світло-рожевого кольору, який запаковано в спеціальний сейф-пакет №-PSP0007199;

?брилок металевий циліндричний, в якому зберігався вилучений зіп-пакет з речовиною, який запакований в паперовий конверт з логотипом Національна поліція України слідче управління;

?гроші в сумі 820 доларів США (8 купюр номіналом 100 доларів, 1 купюра номіналом 20 доларів) та 50 євро однією купюрою, які запаковані в паперовий конверт;

?65 одиниць прозорих зіп-пакетів, в яких знаходиться речовина кристалічна світло-рожевого кольору, які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP0007201;

?упаковки 5 одиниць та картонна коробка, які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP1199849;

?гроші в сумі 10000 гривень (купюрами по 1000 гривень 2 шт., купюрами по 500 гривень 16 шт.), які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP0007204;

?35 одиниць прозорих полімерних зіп-пакетів, в яких знаходиться речовина кристалічна світло-рожевого кольору, які запаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP0007203;

?порожні полімерні пакети з залишками речовини білого кольору, які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP0007206;

?2 блокноти (записники) з чорновими записами, які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP2302863;

?дзеркало з залишками речовини білого кольору, яке запаковане в спеціальний сейф-пакет №- PSP2302857;

?мобільний телефон марки «Nokia»кнопковий з сім-картою № НОМЕР_2 , який запакований в паперовий конверт;

?паспорт громадянина України (ІD - картка) № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запакований в паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України слідче управління»;

?82 одиниці прозорих полімерних зіп-пакетів, в яких знаходиться речовина кристалічна світло-рожевого кольору, які запаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP0007205;

?експрес-тест ІDТ9000Т №-9033122АТ (загальна перевірка на наявність наркотиків), використаний на виявленій речовині кристалічній світло-рожевого кольору, який показав позитивний результат у вигляді появи фіолетово-червоного кольору та який запакований в спеціальний сейф-пакет №-FРS5013821;

?ваги електронні, які запаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP2302862;

? 2 магазини до автомату АК-74, порожні, які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP2302864;

?патрони калібру 5,45 мм., в кількості 29 одиниць, які запаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP0007207;

?упаковка порожніх прозорих зіп-пакетів, які упаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP1199850;

?барабан до пістолету, який запакований в спеціальний сейф-пакет №-PSP1199851;

?3 мобільні телефони марки «Motorola», «Samsung», «Nokia», які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP23002861;

?корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386-25-71, запакований в сейф-пакет №-0007200;

?запал до гранати з маркуванням №-38619480, який запакований в спеціальний сейф-пакет №- PSP2251748;

?змиви на 2 стерильні серветки з корпусу гранати Ф-1 та запалу, які запаковані в паперовий конверт з логотипом «Національна поліція України слідче управління»;

?корпус спецзасобу «Терен - 6» запакований в спеціальний сейф-пакет №-7081368;

?корпус спецзасобу «Терен - 6» запакований в спеціальний сейф-пакет №-WAR182883;

?2 запали до спецзасобів «Терен - 6», які запаковані в спеціальний сейф-пакет № -PSP2302858;

?речовина рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору, яку запаковано в картонну коробку з биркою «Подільське РУП ГУНП в Одеській області» підписами понятих слідчого та спеціаліста;

?гроші в сумі 1700 доларів США (купюрами по 100 доларів 17 шт.), які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP2251747;

?патрони калібру 7,62 мм. в кількості 20 шт., які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP1199852;

?патрони калібру 5,45 мм. в кількості 29 шт., які запаковані в спеціальний сейф-пакет PSP1357522;

?патрони малокаліберні в кількості 29 шт., які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP1357523;

патрони калібру 5,6 мм. в кількості 50 шт., які запаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP2251749, шляхом заборони власнику майна та третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будьяким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна, мають тимчасовий характер.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якій не був присутні при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Пунктом 2 Узагальнень судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, передбачено що арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст.ст.276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст.291 КПК України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Враховуючи викладене вище, наслідки арешту майна для власника, користувача майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що необхідність в арешті накладеному нагрошові кошти в сумі 2520 доларів США, 50 євро, 10000 грн. та мобільний телефон «Nokia» з сім картою та три мобільні телефони марки «Motorola», «Samsung», «Nokia», рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №-12022161180000748 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, відпала, оскільки на даний час відсутні обґрунтовані підстави для подальшого арешту вище вказаного майна, що є підставою для задоволення клопотання власника майна ОСОБА_4 .

Згідно положень п. 4 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження за №-12022161180000748 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити .

Скасувати частково арешт майна, накладений 10.05.2023 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, а саме на:

?гроші в сумі 820 доларів США (8 купюр номіналом 100 доларів, 1 купюра номіналом 20 доларів) та 50 євро однією купюрою, які запаковані в паперовий конверт;

?гроші в сумі 10000 гривень (купюрами по 1000 гривень 2 шт., купюрами по 500 гривень 16 шт.), які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP0007204;

?гроші в сумі 1700 доларів США (купюрами по 100 доларів 17 шт.), які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP2251747;

? мобільний телефон марки «Nokia»кнопковий з сім-картою № НОМЕР_2 , який запакований в паперовий конверт;

? 3 мобільні телефони марки «Motorola», «Samsung», «Nokia», які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP23002861.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 передати власнику ОСОБА_4 навідповідальне зберігання,до закінченнядосудового розслідуванняпо кримінальномупровадженню за№-12022161180000684, гроші в сумі 820 доларів США (8 купюр номіналом 100 доларів, 1 купюра номіналом 20 доларів) та 50 євро однією купюрою, які запаковані в паперовий конверт, гроші в сумі 10000 гривень (купюрами по 1000 гривень 2 шт., купюрами по 500 гривень 16 шт.), які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP0007204, гроші в сумі 1700 доларів США (купюрами по 100 доларів 17 шт.), які запаковані в спеціальний сейф-пакет №- PSP2251747 мобільний телефон марки «Nokia»кнопковий з сім-картою № НОМЕР_2 , який запакований в паперовий конверт, 3 мобільні телефони марки «Motorola», «Samsung», «Nokia», які запаковані в спеціальний сейф-пакет №-PSP23002861

Ухвала окремому від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені сторонами під час апеляційного оскарження кінцевого рішення суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1