Ухвала

від 23.10.2023 по справі 293/1387/23

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1387/23

Провадження № 2/293/436/2023

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

23 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Головуюча суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Людмила Йосипівна розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Ванжа Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання по цивільній справі №293/1387/23 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту.

18.10.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ванжа О.А. про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з віддаленістю його робочого місця розташування від суду.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та 2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 4 ст.62 ЦПК України зазначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.213 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ванжа О.А., враховуючи введений на території України воєнний стан та віддаленість розташування робочого місця представника від суду, суд з метою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у справі та з метою заощадження грошових витрат та часу на проїзд до суду, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України задовольняє клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Ванжа Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання по цивільній справі №293/1387/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Ванжа О.А. як представника позивача - ОСОБА_1 в судових засіданнях по цивільній справі №293/1387/23 за позовом ОСОБА_1 до Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту в режимі відео конференції поза приміщенням суду, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику позивача на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО