Ухвала

від 20.10.2023 по справі 711/5289/21

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 711/5289/21

Провадження № 2/712/150/23

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді: Пироженко В.Д.

при секретарі: Туз Н.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши на підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2023 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2023 року задоволено клопотання представника Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Піковського Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 20.10.2023 року на 10-30 год.

Позивач, представник третьої особи та та предвтавники відповідачів Виконавчого комітетуШполянської міськоїради ОТГ,Служби усправах дітейЧеркаської ОДАв судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Поліщук А.В. в судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання у зв`язку з неявкоюучасників процесу.

Заслухавши представника відповідача Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Поліщук А.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,у зв`язку з неявкою учасників справи судове засідання по справі відкласти та надати можливість представнику відповідача Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Піковському Ю.М. приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по справі 711/5289/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, яке призначене на 14:00год.06листопада 2023року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Піковським Ю.М.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: