Ухвала

від 23.10.2023 по справі 229/578/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7315/23 Справа № 229/578/17 Суддя у 1-й інстанції - Грубник О.М. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Агєєва О.В., Кішкіної І.В.,

розглянувши клопотання представника Служби безпеки України Зубара Максима Володимировича та представника Кабінета Міністрів України Вишнякової Альбіни Миколаївни, представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України Поляк Уляни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №229/578/17.

Справу призначено до розгляду в судове засідання на 25 жовтня 2023 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-підпільників, 31).

15 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Служби безпеки України Зубара М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

04 жовтня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Кабінета Міністрів України Вишнякової Альбіни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19 жовтня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України Поляк Уляни Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника Служби безпеки України Зубара М.В., представника Кабінета Міністрів України Вишнякової А.М. та представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України Поляк У.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника Служби безпеки України - Зубара Максима Володимировича, представника Кабінета Міністрів України - Вишнякової Альбіни Миколаївни та представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України - Поляк Уляни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику Служби безпеки України Зубару Максиму Володимировичу, представнику Кабінета Міністрів України Вишняковій Альбіні Миколаївні та представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України Поляк Уляни Юріївни.

Судді: