1Справа № 335/4176/23 2/335/1803/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу „Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров`я України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки видачі трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2023 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного закладу „Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров`я України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки видачі трудової книжки.
Ухвалою суду від 17.05.2023 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано строк на усунення недоліків.
14.06.2023 року, через систему „Електронний суд позивачем подана заява про виправлення недоліків позовної, та в той же день 14.06.2023 року судом вирішено про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у зазначеній справі.
Проте, при виготовлені ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, допущено описку в даті постановлення даної ухвали, а саме: замість вірного „14 червня 2023 року, зазначено „07 червня 2023 року.
Згідно до автоматизованої системи документообігу суду дата створення ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі 14 червня 2023 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі суду про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу „Запорізька медична академія післядипломної освіти Міністерства охорони здоров`я України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу внаслідок затримки видачі трудової книжки, вважати дату постановлення ухвали 14 червня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.В.Геєць
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2023 |
Оприлюднено | 25.10.2023 |
Номер документу | 114370229 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Геєць Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні