Справа №420/8166/22
УХВАЛА
24 жовтня 2023 року м. ОдесаСуддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/8166/22, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/8166/22.
Ухвалою від 11 жовтня 2023 року судом було залишено заяву без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду окремого клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 11 жовтня 2023 року позивач надав до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на звернення до суду позивач зазначив, що він цілком обґрунтовано вважав, що процес досудового розслідування №62021150020000447 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України триває і цілком правомірно очікував на його результат з подальшим ймовірним захистом в суді кримінальної юрисдикції. Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_1 не було оголошено підозру та не було пред`явлено обвинувачення, він не може користуватися правами, передбаченими ст. 42 КПК України, відповідно в силу таємниці слідства та ст. 222 КПК України виключає права позивача на отримання інформації по кримінальному провадженню №62021150020000447. До винесення постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2023 року про залишення рішення суду першої інстанції від 28 вересня 2022 року без змін, відповідач, ні в суді першої інстанції ні в апеляційній інстанції, не вказав про закриття кримінального провадження № 62021150020000447. Також, зважаючи на те, що рішення суду першої інстанції від 28 вересня 2022 року набрало законної сили тільки після прийняття П`ятим апеляційним адміністративним судом 24 січня 2023 року постанови, оскарженої декілька разів позивачем до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, у позивача, використовуючи всі засоби оскарження, не було підстав сумніватися у тому, що кримінальне провадження №62021150020000447 ще не закрите. Таким чином, станом на дату прийняття оскаржуваних наказів про звільнення позивача від 10.03.2022 року №147 в частині звільнення його зі служби в поліції та наказу Департаменту патрульної поліції від 11.03.2022 року № 602 о/с в частині звільнення його зі служби в поліції поліцейського взводу №2 роти № 1 батальйону №2, кримінальне провадження №62021150020000447 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України закрите рішенням слідчого 27.02.2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Водночас, і на дату прийняття судом рішення у даній справі вказане вище кримінальне провадження №62021150020000447 було закрито, про що позивач не знав і не міг знати, оскільки це провадження було відкрите по факту вчинення правопорушення. Таким чином тільки отримавши відповідь на запит представника позивача від 03.10.2023 року №31/1/1-1266 ВИХ-23 про те, що кримінальне провадження №62021150020000447 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України закрите рішенням слідчого 27.02.2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України позивач дізнався, що зазначене кримінальне провадження закрито.
Враховуючи викладені позивачем обставини щодо поновлення строку звернення до суду, суд доходить висновку, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Таким чином, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами приведена у відповідність до вимог ст. 364 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Керуючись ст. ст. 361, 364, 366 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №420/8166/22.
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 по справі №420/8166/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування п. 1 наказу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції від 04.02.2022 року №81 «Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарних стягнень» в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування п. 1 наказу Департаменту патрульної поліції від 10.03.2022 року №147 «Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарних стягнень» в частині звільнення зі служби в поліції поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції від 11.03.2022 року №602 о/с «По особовому складу» по управлінню патрульної поліції в Одеській області в частині звільнення зі служби в поліції сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку, з 11 березня 2022 року, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», поновлення на службі в поліції сержанта поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 полку з 11 березня 2022 року, стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 суму грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 11 березня 2022 року по день ухвалення судового рішення, з урахуванням належних до сплати податків та інших обов`язкових платежів.
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №18 на « 20» листопада 2023 року о 11 год. 00 хв.
Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Леонід СВИДА
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114396410 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні