Ухвала

від 25.10.2023 по справі 552/323/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/323/23

Провадження № 2/552/1140/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката - Трофімова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

03.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Житомирського НДКЦ МВС України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трофімов А.В. клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі,

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Даниленко Є.П. щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

-Чи виконано підпис в довіреності від 22.06.2019 року посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенком Антоном Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за №660, в графі «ПІДПИС

---

» позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Житомирського НДКЦ МВС України (Адреса: вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, 10008, Україна. Електронна пошта: jitomir@dndekc.mvs.gov.ua ekozhytomyr@ukr.net).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертам надати матеріали цивільної справи №552/323/23, провадження № 2/552/1140/223.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко