Ухвала

від 25.10.2023 по справі 14/161-09

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.10.2023 року м. Дніпро Справа № 14/161-09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ,

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 14/161-09

за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Приймака Олександра Анатолійовича, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 45 427,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. у справі №14/161-09 апеляційну скаргу Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі №14/161-09 залишено без змін.

Матеріали справи №14/161-09 повернуті на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" подало заяву про покладення на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023р. відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду заяви товариства до надходження справи на адресу апеляційного господарського суду та витребувано справу №14/161-09 у Господарського суду Дніпропетровської області.

31.05.2023р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. та на постанову апеляційного господарського суду від 16.05.2023р. у даній справі.

Справа №14/161-09 на запит надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2023р., колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Вечірка І.О.,суддів: Верхогляд О.А., Паруснікова Ю.Б., прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі № 14/161-09. Зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у справі № 14/161-09 до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. та на постанову апеляційного господарського суду від 16.05.2023р та повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.07.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Вечірко І.О., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду срави визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В..

24.10.2023р. матеріали справи № 14/161-09 повернулись до Центрального апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 25.10.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чус О.В..

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по розгляду заяви та призначити розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат до розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у справі № 14/161-09, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у справі № 14/161-09.

Запропонувати Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в строк до 31.10.2023р. надати до суду свої заперечення або міркування з приводу поданої представником Позивача заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус