Ухвала

від 25.10.2023 по справі 307/2541/18

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2541/18

Провадження № 1-кс/307/744/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42018071160000039,відомості прояке 17липня 2018року внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42018071160000039,відомості прояке 17липня 2018року внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речейі документів,що знаходяться вприміщенні приватногонотаріуса Тячівськогорайонного нотаріальногоокругу Закарпатськоїобласті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме:до оригіналудовіреності,посвідченої приватнимнотаріусом Тячівськогорайоного нотаріальногоокругу Закарпатськоїобласті ОСОБА_5 від 09липня 2018року зареєстровим номером746та додатківдо неї;книги реєструдля реєстраціїнотаріальних дійщодо реєстраціїдовіреності від09липня 2018року зареєстровим номером746, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, та є важливими для встановлення винних осіб у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 42018071160000039,відомості прояке 17липня 2018року внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України. Зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в інтересах третіх осіб, шляхом зловживання службовим становищем, в порушення ст. ст. 12, 118, 122, 125, 144 Земельного кодексу України, у невстановлений час, та невстановленому місці, передали ряд земельних ділянок в с. Бедевля третім особам вздовж залізниці, які частково перебувають у постійному користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 2124480400:02:001:0159, площею 0, 5097 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована 09 липня 2018 року державним реєстратором ОСОБА_6 , підставою для чого слугувало рішення органу місцевого самоврядування, а саме № 43 від 05 грудня 2002 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно вказаного рішення ОСОБА_7 , мешанцю АДРЕСА_2 , передано у власність земельну ділянку в урочищі «Котелеб» для ведення особистого селянського господарства площею 0, 51 га. Надалі вказана земельна ділянка з кадастровим номером 2124480400:02:001:0159, площею 0, 5097 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, 13 липня 2018 року згідно договору купівлі-продажу № 1534 перейшла у власність ОСОБА_8 в частині та ОСОБА_9 в частині. Дослідивши укладений договір купівлі-продажу від 13 липня 2018 року, було встановлено, що ОСОБА_10 , мешканець АДРЕСА_3 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 09 липня 2018 року за реєстровим номером 746 здійснив продаж вказаної земельної ділянки з кадастровим номером 2124480400:02:001:0159 площею 0, 5097 га. Згідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що ОСОБА_7 для отримання витягу із рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про виділення чи передачі земельних ділянок у власність не звертався. Дослідивши протокол та рішення четвертої сесії ІV скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 43 від 05 грудня 2002 року «Про затвердження матеріалів приватизації земельних ділянок в урочищах «Котебел», «Говди», «Заріка», було встановлено, що ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , не передавалася у власність земельна ділянку в урочищі «Котелеб» для ведення особистого селянського господарства площею 0, 51 га. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_2 , пояснив, що в нього немає у власності жодної земельної ділянки в урочищі «Котебел» та жодних з видів технічної документації він не оформлював. Зазначив, що надавав свій паспорт громадянина України ОСОБА_10 , який допомагав йому оформити паспорт громадянина України для виїзду закордон. Надалі йому стало відомо, що на його ім`я оформлено земельну ділянку в урочищі «Котебел». Наразі в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районого нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 09 липня 2018 року за реєстровим номером 746 та додатків до неї, книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо реєстрації довіреності. Таким чином, з метоюповного,всебічного танеупередженого проведеннядосудового розслідування,об`єктивного дослідженнявсіх обставинвчинення кримінальногоправопорушення виникланеобхідність утимчасовому доступідо речейі документів,що знаходяться в приміщенні приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 від 09 липня 2018 року за реєстровим номером 746 та додатків до неї, та до книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо реєстрації довіреності від 09 липня 2018 року за реєстровим номером 746, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, та є важливими для встановлення винних осіб. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думкупрокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; і сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про які 17 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071160000039.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням,та такі документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб, а також є предметом проведення судових експертиз.

Встановлено, що документи, до яких просить доступ слідчий, не є такими, до яких заборонений доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, позаяк слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 26, 132, 159-164, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42018071160000039,відомості прояке 17липня 2018року внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчомуСВ ТячівськогоРВП ГУНПв Закарпатськійобласті ОСОБА_4 та прокуроруТячівської окружноїпрокуратури Закарпатськоїобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ дооригіналів документів,що знаходяться у приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до оригіналу довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_5 09 липня 2018 року за реєстровим номером 746 та додатків до неї, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення (здійснення виїмки);

- до книги реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо реєстрації довіреності від 09 липня 2018 року за реєстровим номером 746,з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1