Ухвала
від 26.10.2023 по справі 911/760/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/760/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Еліт Строй» від 24.10.2023 № 28 (вх. № суду 20215/23 від 25.10.2023)провидачу судового наказуу справі Господарського суду Київської області № 911/760/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Еліт Строй»доГоловного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської радипростягнення заборгованостівстановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Грабець С.Ю. перебуває справа № 911/760/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй» до Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 63082,37 грн.

До Господарського суду Київської області надійшла 25.10.2023 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Еліт Строй» від 24.10.2023 № 28 (вх. № суду 20215/23 від 25.10.2023) про видачу судового наказу.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Грабець С.Ю. у відпустці дану заяву було передано на автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.10.2023 дану заяву було передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Еліт Строй» від 24.10.2023 № 28 (вх. № суду 20215/23 від 25.10.2023) про видачу судового наказу подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не вказані відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно положень абз. 1-2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно відповіді № 214651 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС сформованої за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Еліт Строй» (код ЄДРПОУ: 40086333) станом на 26.10.2023 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Еліт Строй» від 24.10.2023 № 28 (вх. № суду 20215/23 від 25.10.2023) про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційно-будівельна компанія «Еліт Строй» від 24.10.2023 № 28 (вх. № суду 20215/23 від 25.10.2023) про видачу судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк

Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114453134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/760/23

Постанова від 08.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Рішення від 13.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні