Ухвала
від 24.10.2023 по справі 911/2598/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2598/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали у справі

позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фурсівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповід альністю «СКВИРАПЛЕ МРИБГОСП»

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

прокурор: Попельнюк В.В.;

від позивача: Бобрик О.В;

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фурсівської сільської ради (далі - позивачи) подав до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВИРАПЛЕМРИБГОСП» (далі відповідач) в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 04.09.2023 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог ст. 162, ч. 1 ст. 172, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

20.09.2023 на адресу Господарського суду Київської області від Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фурсівської сільської ради надійшла заява про усунення недоліків №50-9490-вих.23 від 18.09.2023 (вх..№ 17931/23).

Ухвала від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 24.10.2023 о 15:30.

16.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..№19691/23).

16.10.2023 від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх..№20095/23).

24.10.2023 від прокурора надійшла відповідь на відзив (вх.№20096/23).

В судове засідання 24.10.2023 прибули прокурор, представник позивача. Представник відповідача не прибув.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.4 ст.167 ГПК України заперечення подається в строк встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та встановлення строків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 113, 166, 167, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.11.2023 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2.Встановити відповідачу строк для подання прокурору, позивачу та суду заперечень на відповідь на відзив до 03.11.2023 включно.

3.Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв,клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/. Повний текст підписано 26.10.2023.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114453183
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —911/2598/23

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Рішення від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні