Ухвала
від 27.10.2023 по справі 333/3147/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 333/3147/16

провадження № 61-9138ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 16 травня 2023 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

16 червня 2023 року акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 16 травня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2023 року касаційну скаргу АТ «УкрСиббанк» визнано неподаною та повернуто заявнику.

18 жовтня 2023 року АТ «УкрСиббанк» засобами поштового зв'язку надіслало до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 2 756, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного сплачений АТ «УкрСиббанк» судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 12 червня 2023 року № 0022510585 у розмірі 2 756, 00 грн слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути акціонерному товариству «УкрСиббанк» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень 00 (нуль) копійок, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 12 червня 2023 року № 0022510585 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, код отримувача - 37993783, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114483527
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —333/3147/16-ц

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дмитрієва М. М.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кримська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні