ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.09.10 Справа №18/99-10.
Суддя господарського суд у Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали
за позовом: Білопільського районного центру зайнятості , м. Білопілля Сумської област і
до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Білопілля Сумської област і
про стягнення 5 565 грн. 71 коп.
визнав подані матеріал и достатніми для прийняття п озовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у спр аві і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгл яду в засіданні на 11 жовтня 2010 р оку о 10 год. 40 хв. Засідання ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Сумської обла сті за адресою: м. Суми , проспе кт Шевченка, 18/1, каб. 211, 2-й поверх.
Зобов' язати:
3.1. Позивача - надати оригін али всіх документів, приклад ених до позовної заяви для ог ляду їх в судовому засіданні ; власне письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про то й же предмет із тих же підстав , а також немає рішення цих орг анів з такого спору; докази в о бґрунтування своїх заявлени х позовних вимог.
3.2. Відповідача - надати не п ізніше чим за три дні до судов ого засідання відзив на позо вну заяву, у порядку статті 59 Г осподарського процесуально го кодексу України, з додання м доказів, що підтверджують о бставини викладені у ньому, т а докази направлення цих док ументів позивачу.
Сторонам на підтвердження їх статусу юридичної особи а бо фізичної особи-підприємця надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію (ори гінал для огляду), довідку (вит яг) з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців про місц езнаходження позивача та від повідача станом на день вине сення цієї ухвали.
У разі неможливості подати будь-яких документів на вико нання вимог ухвали суду нада ти письмові пояснення. Всі до кументи подавати із клопотан ням про залучення до матеріа лів справи.
Копії письмових доказів, як і подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуальн ого кодексу України та п. 5.27 Уні фікованої системи організац ійно-розпорядчої документац ії (ДСТУ 4163-2003).
Зобов' язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст атті 28 Господарського процес уального кодексу України, а т акож надати належним чином з асвідчені копії документів, що підтверджують повноважен ня представників.
Попередити сторони про від повідальність за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , передбачену п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, про можливість ро згляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни за наявними у ній матеріа лами, а також позивача - про з міст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарсь кого процесуального кодексу України.
СУДДЯ Заєць С.В.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 09.10.2010 |
Номер документу | 11450376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні