Ухвала
від 09.09.2010 по справі 11/107-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД   ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

  09 вересня 2010 р. Справа № 11/107-10

 за позовом : Державного підприємства "Управління промислових підприємств

Державної адміністрації залізничного транспорту України", м. Київ    

до :                 приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ладижин        про                стягнення 37813,83 грн.  

  Головуючий суддя         

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача     : Князєва Ю.А. - за довіреністю;

відповідача : не з'явився

  В С Т А Н О В И В :

  Заявлено позов про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь   Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"  основного боргу у сумі 7 081, 94 грн., пені у сумі 7 714, 74 грн., інфляційні у сумі 20 380, 90 грн., 3 % річних у сумі 2 636, 24 грн..

В ході судового розгляду судом встановлено, що конверт з копією ухвали про призначення слухання по даній справі, адресований відповідачу, повернувся на адресу суду з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місце перебування відповідача та повідомити його про місце, дату та час судового засідання. Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Ладижинської міської ради витяг про перебування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Під час судового засіданні представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

  У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 11/107-10 на 15 днів до 30.09.2010 р..

2. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2010 р.   о  12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

3. Зобов'язати позивача встановити фактичне місцеперебування відповідача та повідомити його про місце, дату та час судового засідання. Докази такого повідомлення надати суду.

4. Зобов’язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві  № 8/2539 від 05.07.2010р.; договір поставки № 06/32 від 27.12.2006р.  та докази його виконання (первинні документи) ; додаткову  угоду № 1 від 26.03.2007р.;  докази проведення  часткових розрахунків за договором (первинні документи);   провести взаємозвірку заборгованості  вказаної в позові  за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

5. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Ладижинської міської ради та зобов'язати надати до 27.09.2010 р. витяг про перебування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

7. Копію  ухвали суду  надіслати сторонам по справі, державному реєстратору виконавчого комітету Ладижинської міської ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           Суддя                                                 

  віддрук. прим.:

1 - до справи

2- позивачу -      (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32)

3- відповідачу - (АДРЕСА_1)

4 - державному реєстратору виконавчого комітету Ладижинської міської ради

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено04.10.2010
Номер документу11450868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/107-10

Рішення від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Судовий наказ від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні