Рішення

від 07.05.2010 по справі 11/107-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10р.

Справа № 11/107-10

За позовом комунального підприємства "Кривбасводоканал" м.Кривий Ріг

до житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-9" м.Кривий Ріг

про стягнення 6901,22 грн

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Данилович Д.Д. довіреність №62 від 29.10.09р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 6 518, 14 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 678 від 04.04.2006р., 83, 90 грн. інфляційних, 38, 19 грн. річних, 260, 99 грн. пені.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому останній просить провадження у справі припинити у зв'язку з оплатою суми основного боргу.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.06р. між комунальним підприємством "Кривбасводоканал", (Виконавець) та житлово-будівельним кооперативом "Жовтень-9" (Споживач) було укладено договір № 678 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, Виконавець (позивач у даній справі) зобов'язується надавати Споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а Споживач ( відповідач) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Орієнтований об'єм послуг, згідно до заявки-розрахунку Споживача: централізоване постачання холодної води 12 590,2 м3/рік, в тому числі по групах: населення 11 832,5 м3//рік; власні потреби 181,5 м3//рік; інші 576,2 м3//рік; водовідведення 12 516,7 м3//рік; населення 11 832,5 м3//рік; власні потреби 108,0 м3//рік; інші 576,.2 м3//рік; ( п.1.1 договору).

В п.9.1 договору, сторонами встановлено, що договір укладається терміном до 31.12.08р. та вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

За умовами договору, тарифи становлять за групами споживачів ( за 1 м3 з ПДВ): населення: холодна вода - 0,46 грн, водовідведення - 0,32 грн.; інші: холодна вода 1,62 грн., водовідведення - 1.54 грн.; бюджет: холодна вода - 0,54 грн., водовідведення - 0.54 грн. ( п.2.1 договору).

На виконання умов договору, позивач надав послуги по постачанню холодної води та водовідведенню в спірний період - з червня 2008 по грудень 2009 року, що підтверджується актами за червень-грудень 2008 року та січень-грудень 2009 року, копії яких залучено до матеріалів справи.

В п.3.1 договору, сторонами встановлено, що розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом 5-ти банківських днів після пред'явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання щодо здійснення розрахунків за надані послуги в спірний період здійснив неналежним чином, перерахувавши грошові кошти в сумі 6518,14 грн. до звернення позивача з позовом до суду про що свідчать платіжне доручення № 15 від 10.02.10р та № 37 від 03.03.10р., проте з порушенням строків, встановлених в договорі.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 06.07.08р по 22.01.10р., складає 38,19 грн., інфляція грошових коштів з червня 2008 року по грудень 2009 року складає 83,90 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За прострочення строків оплати, Споживач зобов'язаний сплатити пеню за надані послуги на власні потреби та іншим споживачам в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України ( п.5.6. договору)

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за період прострочення з 06.07.08р.по 22.01.10р. в сумі 260,99 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-9" (50081, м.Кривий Ріг, вул.мкрн.5-й.Зарічний,24, ідентифікаційний код 23076767) на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна,6а, р/р 26003053502352 в КФ ПриватБанк, МФО 305750, код ЄДРПОУ 03341316) 260,99 грн. (двісті шістдесят гривень) 99 коп. пені, 38,19 грн (тридцять вісім гривень) 19 коп. річних, 83,90 грн. (вісімдесят три гривні) 90 коп. інфляції грошових коштів, 5,66 грн. ( п'ять гривень) 66 коп. держмита, 13,10 грн. (тринадцять гривень) 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 11.05.10р