Рішення

від 07.09.2010 по справі 6/169-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

07 вересня 2010 р. С права 6/169-10

за позовом :Приватно го підприємства "Адоніс"

до :Товариства з обмежен ою відповідальністю "АУЗ Фак торинг"

до: третьої особи , яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача Приватного нотар іуса Київського міського нот аріального округу Анохіно ї Вікторії Михайлівни

про визнання виконавчого н апису нотаріусу таким, що не п ідлягає виконанню

Головуючий судд я

Cекретар судового засіданн я

Представники

позивача : Г.Дороше в - директор

відповідача : Р.Говд ь ( дор. від 01.09.09)

Місце розгляду справ и : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Г осподарського суду Вінницьк ої області з позовом про визн ання таким, що не підлягає вик онанню , виконавчого напису п риватного нотаріуса Київськ ого міського нотаріального о кругу Анохіної Вікторії Ми хайлівни № 713 вчиненого 12.04.2010.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за заявою відповідач а приватним нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу Анохіною вчине но виконавчий напис про звер нення стягнення на майно поз ивача за нотаріально посвідч еним договором застави, на су му 196394 грн. Такі дії вважає неза конними, оскільки не погоджу ється із сумою стягнення, нот аріусу не було подані докуме нти, що підтверджують безспі рність стягнення всупереч п. 286 Інструкції "Про порядок вчи нення нотаріальних дій". За ви конавчим написом відкрите ви конавче провадження Відділо м ДВС Тростянецького РУЮ Він ницької області.

Відповідач у відзиві від 07.09. 2010 р. проти позову заперечив з т их підстав, що відповідно до вимог законодавства надав н отаріусу оригінал нотаріаль но посвідченої угоди та доку менти, які підтверджують без спірність заборгованості бо ржника та прострочення викон ання зобов' язання.

Третя особа у поясненні від 20.07.2010 р. повідомила, що нею був вч инений виконавчий напис у ві дповідності до вимог Закону України " Про нотаріат", Інстру кції "Про порядок вчинення но таріальних дій нотаріусами У країни", "Переліку документів , за якими стягнення заборгов аності провадиться у безспір ному порядку", затвердженого Постановою КМ України від 29.06.1 999 №1172.

Розглянувши матеріали спр ави , оцінивши наявні докази , заслухавши представників ст орін, суд встановив наступн е.

Предметом судового спору є вимога про визнання таким , що не підлягає виконанню викон авчий напис нотаріуса .

Відповідно до ч. 3 ст. 15 ГПК Укр аїни справи у спорах за участ ю боржника і стягувача про ви знання виконавчого напису но таріуса таким, що не підлягає виконанню, або про поверненн я стягненого за виконавчим н аписом нотаріуса розглядают ься господарським судом за м ісцезнаходженням відповіда ча або за місцем виконання ви конавчого напису нотаріуса з а вибором позивача.

Враховуючи, що виконавче пр овадження за виконавчим напи сом нотаріуса відкрите ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницьк ої області, справа підсудна Г осподарському суду Вінницьк ої області.

В процесі розгляду справи в становлені такі фактичні обс тавини.

22.04.2008 між Приватним підпр иємством "Адоніс" та АТ "Індуст ріально- експортний банк" був укладений кредитний договір № 416-ю, згідно з яким ПП "Адоніс" б ула відкрита кредитна лінія у сумі 98000 грн. з кінцевим термі ном погашення 15.04.2011 р.

В забезпечення виконання з обов' язань за вказаним кред итним договором АТ "Індустр іально- експортний банк" та ПП "Адоніс" уклали договір заста ви транспортних засобів № ДЗ -416-ю від 22.04.2008 р. , згідно з яким ПП "Адоніс" передав у заставу Бан ку автотранспортний засіб - Фургон - рефрижератор - С МАN МЕ 280В, шасі НОМЕР_2 , 2001 р. випу ску, свідоцтво про реєстраці ю транспортного засобу НОМ ЕР_3 виданого Гайсинським В РЕВ УДАІ УМВС України у Вінни цькій області від 12.04.2008 р., за заг альною вартістю застави 196 394 гр н. Договір застави посвідчен ий Приватним нотаріусум Тростянецького нотаріально го округу Вінницької області Вихватюк Л.А., зареєстров аний 22.04.2008 р.за № 963.

26.09.2009 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "АУЗ Факт оринг" (Фактор) та АТ "Індустрі ально- експортний банк" (Клієн т) уклали договір факторингу №03/09, згідно з яким в порядку та на умовах, визначених в цьому Договрі, Фактор зобов' язує ться передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за п лату, а Клієнт зобов' язуєть ся відступити Факторові Прав о вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог. Відповідно до Вит ягу із Додатку №1 до Договору ф акторингу № 03/09 від 26.09.2009 р. за дог овором №416-ю від 22.04.2008 р. за позича льником ПП "Адоніс" залишок по рах. 2208,2238 -1307,95, залишок по рах. 2207,2237 - 88000, залишок по рах. 2209,2239 -8949,46 .

Відповідно до копій меморі альних ордерів №/11474 від 28.09.2009 р. на суму 1307,95 грн. , №4/11474 від 28.09 2009 р. на су му 8949,46 грн., №2/11474 від 28.09.2009 р. на суму 88000 грн. АТ "Індекс-Банк" здійсни в продаж заборгованості по к редитному договору №416-ю від 22.0 4.2008 р. та заборгованості по від сотках по кредитному договор у №416-ю від 22.04.2008 р.

4.11.2009 відповідач звернувся до позивача з вимогою погасити заборгованість у сумі 98257 грн. 41 коп. перед новим кредитором - ТОВ "АУЗ Факторинг".

06.04.2010 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю "АУЗ Факт оринг" звернулось до Прива тного нотаріуса Київськог о міського нотаріального окр угу Анохіної В.М. із заяво ю про вчинення виконавчого н апису за договором застави т ранспортних засобів № ДЗ-416-ю в ід 22.04.2008, на підставі якого звер нути стягнення на фургон - р ефрижератор МАN МЕ 280В, реєстра ційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2001 р. випуску, свідо цтво про реєстрацію транспор тного засобу НОМЕР_3 видан ого Гайсинським ВРЕВ УДАІ УМ ВС України у Вінницькій обла сті від 12.04.2008 р., на суму 117085 грн. 14 к оп., в т. р. 98257 грн. 41 коп. заборгов аності за кредитним договоро м, 1550 грн. 58 коп. річних, 10595,65 грн. пен і, 6681,65 грн. інфляційних .

До вказаної заяви відповід ач надав такі документи:

1.Копія Кредитного договору № 416-ю від 22.04.2008

2.Договір застави транспорт них засобів № ДЗ-416-ю від 22.04.2008.

3.Копію повідомлення про вру чення поштового повідомленн я.

4.Копію свідоцтва про держав ну реєстрацію.

5.Виписки з рахунку

6.Копію договору факторингу №03/09 від 26.09.2009

7.Копію повідомлення від 28.09.200 9 р.

12.04.2010 р. на підставі вказаних д окументів приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Анохіно ю В.М. було вчинено виконавч ий напис, зареєстрований у ре єстрі за № 713, про звернення стя гнення на автотранспортний з асіб марки МАN МЕ 280В, реєстраці йний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2001 р. випуску, який на лежить Приватному підпр иємству "Адоніс" на підставі С відоцтва про реєстрацію ТЗ с ерії НОМЕР_3 виданого Гай синським ВРЕВ УДАІ УМВС Укра їни у Вінницькій області від 12.04.2008 р., на загальну суму забор гованості 119265 грн. 29 коп. , в т. р. 2180 г рн. витрат на вчинення викона вчого напису.

10.06.2010 ВДВС Тростянецького РУЮ Вінницької області винесено Постанову про відкриття вик онавчого провадження за вико навчим написом від 20.04.2010 про зве рнення стягнення на автомобі ль з боржника ПП "Адоніс" на ко ристь ТОВ "АУЗ "Факторинг" бор гу в розмірі 119265 грн. 29 коп.

Згідно з п. 284 Інструкції про порядок вчинення нотаріальн их дій нотаріусами України, з атвердженої Наказом Міністе рства юстиції України від 03.03.04 № 20/5, нотаріус вчиняє виконавч і написи:

якщо подані документи підт верджують безспірність забо ргованості або іншої відпові дальності боржника перед стя гувачем;

за умови, що з дня виникненн я права вимоги минуло не біль ше трьох років. Якщо для вимог и, за якою видається виконавч ий напис, законом установлен о інший строк давності, викон авчий напис видається у межа х цього строку.

Заборгованість або інша ві дповідальність боржника виз нається безспірною і не потр ебує додаткового доказуванн я у випадках, якщо подані для в чинення виконавчого напису д окументи передбачені Перелі ком документів, за якими стяг нення заборгованості провад иться у безспірному порядку, затвердженому постановою Ка бінету Міністрів України.

Відповідно до п. 286 Інструкці ї про порядок вчинення нотар іальних дій нотаріусами Укра їни при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен пер евірити, чи подано на обґрунт ування стягнення документи, зазначені у Переліку докумен тів, за якими стягнення забор гованості провадиться у безс пірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріус ів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 року.

Пунктом 1 Переліку документ ів , за якими стягнення заборг ованості провадиться у безсп ірному порядку на підставі в иконавчих написів нотаріусі в, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України в ід 29 червня 1999 року N 1172, для одерж ання виконавчого напису пода ються документи, що підтверд жують безспірність заборгов аності боржника та встановлю ють прострочення виконання з обов'язання.

Тобто, із вказаних норм прав а вбачається, що заборговані сть має бути безспірною та не потребує додаткового доказу вання.

З наведених у додатку до зая ви відповідача про вчинення виконавчого напису документ ів вбачається, що вони не міст ять доказів, які б підтверджу вали безспірність заборгова ності боржника.

На думку суду, такими доказа ми можуть бути : Акт звірки заб оргованості на дату подання заяви про вчинення виконавчо го напису , складений за участ ю боржника та кредитора та пі дписаний боржником ; письмов е визнання боржником вимог к редитора на дату подання зая ви про вчинення виконавчого напису, або інші двосторонні документи, складені за участ ю боржника.

Крім цього слід зазначити , що документи, подані відпові дачем нотаріусу , не містять о бґрунтованого розрахунку су ми боргу з зазначенням перви нних бухгалтерських докумен тів про видачу кредиту, його ч асткове погашення, доказів н арахування відсотків та штра фних санкцій у відповідност і до вимог кредитного догово ру, доказів про правомірніст ь дострокового стягнення кр едиту.

Відсутність вказаних доку ментів виключає безспірніст ь заявленої вимоги .

За наявності спору між стор онами про розмір заборговано сті стягнення може бути пров едене лише на підставі судов ого рішення.

За таких обставин при вчине нні виконавчого напису від 12.0 4.2010 були порушені вимоги п. 284, 286 І нструкції про порядок вчинен ня нотаріальних дій нотаріус ами України, а тому позов підл ягає задоволенню.

Керуючись ст. 15,33,44,49,82,84,115 ГП К України

ВИРІШИВ :

Виконавчий напис прив атного нотаріуса Київськог о міського нотаріального окр угу Анохіної Вікторії Миха йлівни ( АДРЕСА_1 ) вчине ний 12.04.2010 р. , зареєстрований в р еєстрі за № 713 визнати таким , щ о не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю " А УЗ Факторинг " ( 04112 м. Київ, вул. Т анкова 8, поверх 6, офіс 1 , код ЄД РПОУ 36303279 ) на користь Приват ного підприємства " Адоніс " ( с. Буди, Тростянецького райо ну, Вінницької області вул. 50-р іччя Жовтня,65, код ЄДРПОУ 31250647 ) 85 грн. витрат з державного мит а, 236 грн. судових витрат .

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і під писано відповідно до вимог с т.84 ГПК України 13 вересн я 2010 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 50-річчя Жовт ня, 65, с. Буди, Тростянецький рай он, Вінницька область, 24312)

3 - відповідачу (вул. Танкова , буд. 8, номер 6, офіс,1, м. Київ, 04112

4- третій особі Приватному нотаріусу Київського місь кого нотаріального округу Анохіній В.М. (АДРЕСА_1)