Справа № 303/4596/23
Провадження № 22-ц/4806/1255/23
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/4596/23 за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Перша Мукачівська державна нотаріальна контора, Міністерство оборони України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року, головуючий суддя Полянчук Б.І., -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 05.10.2023 (відповідно до відтиску календарного штемпеля на поштовому конверті) оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 26.09.2023, яким провадження закрито. Одночасно порушила питання про звільнення (розстрочення або відстрочення) сплати судового збору.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.10.2023, у задоволені клопотання про звільнення (розстрочення або відстрочення) сплати судового зборувідмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху.
27.10.2023 до апеляційного суду надійшла заява скаржниці ОСОБА_1 разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Перша Мукачівська державна нотаріальна контора, Міністерство оборони України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайтіЗакарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.
Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Ухвала касаційномуоскарженню непідлягає.
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114511780 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кондор Р. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні