Ухвала

від 27.10.2023 по справі 754/2277/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 754/2277/23

провадження № 22-ц/824/15850/2023

головуючий у суді І інстанції Зотько Т.А.

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Писана Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8, про зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погоджуючись із указаним рішенням представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8- Сапсай Віта Віталіївна 20 вересня 2023 звернулася до суду із апеляційною скаргою та просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 було залишено без руху для усунення недоліків, та надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме подання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішеннята докази сплати судового збору.

24 жовтня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8- Сапсай Віти Віталіївни на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Однак з її змісту вбачається, що недоліки усунуто не в повному обсязі, а саме не подано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначення поважних причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, підтверджених доказами.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №8 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року, встановивши строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Писана