Ухвала

від 30.10.2023 по справі 420/3537/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/3537/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №420/3537/22,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Командира 24 окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , 24 окремої авіаційної ескадрильї Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року у справі №420/3537/22 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

23.10.2023р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за №420/3537/22 щодо розподілу судових витрат у вигляді витрат на правничу допомогу, та судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вказане, оскільки дана справа розглянута судом апеляційної інстанції в письмовому провадженні, зважаючи на відсутність необхідності вирішення порушеного у заяві питання щодо ухвалення додаткового рішення за участю сторін у справі, апеляційний суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №420/3537/22, у порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді А.Г. Федусик О.А. Шевчук