П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/905/23
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаЯковлєва О.В.,
суддівЄщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та Головного управління ДПС в Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 липня 2023 року, у справі № 400/905/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агростронг Компані», Акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» про визнання недійсними договорів,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року призначено дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2023 року о 13:00.
В свою чергу, від Акціонерного товариства «Державна продовольча-зернова корпорація України» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Крім того, від Головного управління ДПС в Миколаївській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
В свою чергу, згідно наявної інформації про бронювання систем відеоконференцзв`язку, у Вищому антикорупційному суді 02 листопада 2023 року о 13:00 годині відсутні вільні зали судового засідання для проведення відеоконференції.
Тому, з урахуванням наявності клопотання Головного управління ДПС в Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції між П`ятим апеляційним адміністративним судом, Головним управлінням ДПС у Миколаївській області, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростронг Компані», Акціонерним товариством «Державна продовольча-зернова корпорація України» з використанням власних засобів сторін.
Керуючись ст.ст. 195, 310 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Клопотання Головного управління ДПС в Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 02 листопада 2023 року о 13:00 судове засідання в режимі відеоконференції між П`ятим апеляційним адміністративним судом, Головним управлінням ДПС у Миколаївській області, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агростронг Компані», Акціонерним товариством «Державна продовольча-зернова корпорація України» з використанням власних засобів сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю.
Суддя-доповідач О.В. ЯковлєвСудді О.В. Єщенко А.В. Крусян
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 01.11.2023 |
Номер документу | 114522397 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо звернень органів доходів і зборів, у тому числі щодо визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов’язаних із визнанням правочинів недійсними |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Яковлєв О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні