Ухвала

від 27.09.2010 по справі 2а-2213/10/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №2а-2213/10/2370

У Х В А Л А

"27" вересня 2010 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., розглядаючи матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка»на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, відповідач  подав апеляційну скаргу в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на їх думку, рішення суду першої інстанції та залишити адміністративний позов без розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, апеляційна інстанція приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав:

Ухвала про відкриття провадження у справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом.

Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, оскарженню на підлягає, заперечення проти неї може бути включене  апелянтом до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи, тому підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради  апеляційна інстанція не вбачає. 

Керуючись ст.ст.  185, 189, 205, 206  КАС України, -

УХВАЛИВ :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка»на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси»закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій –відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

          Суддя                                                                                                         В.Г. Усенко