Ухвала

від 18.01.2011 по справі 2а-2213/10/2370

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2213/10/2370 Головуючий у 1-й ін станції: Гаращенко В.В.

Суддя-доповідач: Літвін а Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"18" січня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

суддів: Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядк у письмового провадження апе ляційну скаргу Дочірнього пі дприємства «Інвест-Черкаси» Закритого акціонерного това риства «Транснафтопереробк а»на постанову Черкаського о кружного адміністративного суду від 16 липня 2010 року у справ і за адміністративним позово м Державної податкової інспе кції у Черкаському районі Че ркаської області до Дочірньо го підприємства «Інвест-Черк аси»Закритого акціонерного товариства «Транснафтопере робка»про стягнення штрафни х фінансових (санкцій),-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкас ького окружного адміністрат ивного суду від 16 липня 2010 року позов Державної податкової інспекції у Черкаському райо ні Черкаської області до Доч ірнього підприємства «Інвес т-Черкаси»Закритого акціоне рного товариства «Транснафт опереробка»про стягнення шт рафних фінансових (санкцій) - було задоволено.

Стягнуто з Дочірнього пі дприємства «Інвест-Черкаси» Закритого акціонерного това риства «Транснафтопереробк а»в доход бюджету через Держ авну податкову інспекцію у Ч еркаському районі Черкасько ї області штрафні (фінансові ) санкції в розмірі 98 959, 70 грн.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач - Доч ірнє підприємство «Інвест-Че ркаси»Закритого акціонерно го товариства «Транснафтопе реробка»звернулося з апеляц ійною скаргою та просить суд скасувати постанову суду пе ршої інстанції та постановит и нову, якою у задоволенні поз ову відмовити в повному обся зі.

У зв' язку з неприбуттям жо дної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, х оча вони були належним чином повідомлені про дату, час і мі сце судового засідання, коле гія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, від повідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС Украї ни.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що апеляційна с карга не підлягає задоволенн ю, виходячи з наступних підст ав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, прац івниками Державної податков ої адміністрації в Черкаські й області проведена перевірк а господарської одиниці відп овідача, автозаправочного ко мплексу, що знаходиться за ад ресою: Черкаська область, с. Ге ронимівка, вул. Канівська, 1, за результатами якої складено акт перевірки дотриманням су б' єктами господарювання по рядку проведення розрахункі в за товари (послуги), вимог з р егулювання обігу готівки від 21 жовтня 2009 року №001998.

Перевіркою встановлено, що відповідачем при проведенні розрахункових операцій вида но розрахункові документи не встановленої форми, зокрема , не зазначено назву господар ської одиниці, що є порушення м Положення про форму та зміс т розрахункових документів, затвердженого наказом Держа вної податкової адміністрац ії України від 1 грудня 2000 року, чим порушено п. 2 ст. 3 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» .

На підставі вказаного акту 08 квітня 2010 року позивачем вин есено рішення №0000152303 про застос ування до відповідача штрафн их (фінансових) санкцій на сум у 98 959, 70 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року - суб' єкти підприємницької діяльн ості, які здійснюють розраху нкові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жето нів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

2) видавати особі, яка отриму є або повертає товар, отримує послугу або відмовляється в ід неї, розрахунковий докуме нт встановленої форми на пов ну суму проведеної операції.

Згідно до п. п. 2.1, 3.2 Полож ення «Про форму та зміст розр ахункового документу»затве рдженого наказом Державної п одаткової адміністрації Укр аїни №614 від 01 грудня 2000 року - уст ановлені в даному Положенні вимоги до змісту розрахунков их документів визначають обо в'язкові реквізити розрахунк ових документів. У разі відсу тності хоча б одного з обов'яз кових реквізитів, а також нед отримання сфери призначення , документ не є розрахунковим .

Касовий чек повинен містит и такі обов'язкові реквізити :

назву господарської одини ці;

адресу господарської один иці;

для СГ, що зареєстровані як платники ПДВ, - індивідуальни й податковий номер платника ПДВ, який надається згідно з З аконом України "Про податок н а додану вартість"; перед номе ром друкуються великі літери "ПН";

для СГ, що не є платниками ПД В, - ідентифікаційний код за ЄД РПОУ або ідентифікаційний но мер за ДРФО, перед яким друкую ться великі літери "ІД";

якщо кількість придбаного товару (отриманої послуги) не дорівнює одиниці виміру, - то кількість, вартість придбано го товару (отриманої послуги );

вартість одиниці виміру то вару (послуги);

найменування товару (послу ги);

літерне позначення ставки ПДВ праворуч від надрукован ої вартості товару (послуги);

позначення форми оплати (го тівкою, карткою, у кредит, чека ми тощо) та суму коштів за дано ю формою оплати;

загальну вартість придбан их товарів (отриманих послуг ) у межах чека, перед якою друк ується слово "СУМА" або "УСЬОГО ";

для СГ, що зареєстровані як платники ПДВ, окремим рядком - літерне позначення ставки П ДВ, розмір ставки ПДВ у відсот ках, загальну суму ПДВ за всім а зазначеними в чеку товарам и (послугами), на початку рядка - великі літери "ПДВ";

порядковий номер касового чека, дату (день, місяць, рік) та час (година, хвилина) проведен ня розрахункової операції;

фіскальний номер реєстрат ора розрахункових операцій, перед яким друкуються великі літери "ФН";

напис "ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК" та ло готип виробника.

Відповідно до п. 1 даного Пол оження - Місцезнаходження (мі сце проживання) суб'єкта госп одарювання - місцезнаходженн я юридичної особи або місце п роживання фізичної особи, що зазначене у свідоцтві про де ржавну реєстрацію суб'єкта г осподарювання (далі - СГ).

Назва СГ - назва юридичної о соби або прізвище, ініціали ф ізичної особи, які зазначені у свідоцтві про державну реє страцію СГ. Дозволяється вик ористовувати в назві загальн оприйняті скорочення, наприк лад ТОВ (товариство з обмежен ою відповідальністю), МП (мале підприємство), ЗАТ (закрите ак ціонерне товариство).

Господарська одиниця - стац іонарний або пересувний об'є кт, у т. ч. транспортний засіб, д е реалізуються товари чи над аються послуги та здійснюють ся розрахункові операції.

Назва господарської одини ці - назва, яка зазначена в доз волі на розміщення господарс ької одиниці (договорі оренд и, іншому документі на право в ласності або користування го сподарською одиницею).

Адреса господарської один иці - адреса, яка зазначена в д озволі на розміщення господа рської одиниці (договорі оре нди, іншому документі на прав о власності чи користування господарською одиницею).

Як вбачається з копії Свід оцтва про право власності ві д 09 серпня 2002 року, виданого Вик онавчим комітетом Геронімів ської сільської ради згідно рішення №55 від 08 серпня 2002 року п озивач зареєстрований як «Ав тозаправочний комплекс», міс це знаходження м. Черкаси, ву л. Канівська, 1.

Згідно копії розрахунково го документу (касового чеку) н азва господарської одиниці в ньому зазначено - ДП «Інвест-Ч еркаси».

Враховуючи те, що згідно вищ езазначених нормативно-прав ових актів назва господарськ ої одиниці розуміється як на зва, яка зазначена в дозволі н а розміщення господарської о диниці (договорі оренди, іншо му документі на право власно сті або користування господа рською одиницею), а тому позив ачем правомірно застосовано до відповідача штрафні санк ції.

Висновки суду першої інста нції, колегія суддів вважає т акими, що ґрунтуються та узго джуються з матеріалами справ и.

В зв'язку з цим, колегія судд ів погоджується з рішенням с уду першої інстанції про зад оволення позову.

Доводи апелянта про те, що п еревірка була проведена з по рушенням норм Закону України «Про державну податкову слу жбу»колегія суддів до уваги не приймає, оскільки перевір ка була проведена відповідно до направлень Державної под аткової адміністрації в Черк аській області від 21 жовтня 2009 року з якими був ознайомлени й представник відповідача. К рім того, працівники податко вого органу були допущені до перевірки підприємства, а то му підстави робити вказані в исновки відсутні.

Не заслуговує на увагу й пос илання відповідача на те, що р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій при йнято з порушенням десятиден ного строку від дня реєстрац ії акту перевірки відповідно до Порядку направлення орга нами державної податкової с лужби України податкових по відомлень платникам податк ів та рішень про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій, затверджених наказом Дер жавної податкової адміністр ації України №253 від 21 червня 2001 року, враховуючи що акт перев ірки надійшов та був зареє стрований Державною пода тковою інспекцією Черкасько го району Черкаської області 30 березня 2010 року, а рішення про застосування штрафних (фіна нсових) прийнято 08 квітня 2010 ро ку, тобто з дотриманням встан овлених строків.

Таким чином, суд першої інст анції дав належну оцінку всі м обставинам справи та вірно застосував законодавство, щ о регулює ці правовідносини.

Відповідно до ст. 200 КАС Украї ни - суд апеляційної інстанці ї залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщ о визнає, що суд першої інстан ції правильно встановив обст авини справи та ухвалив судо ве рішення з додержанням нор м матеріального і процесуаль ного права.

Отже, судом першої інстанц ії ухвалено рішення, яке відп овідає вимогам матеріальног о та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 25 4 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Доч ірнього підприємства «Інвес т-Черкаси»Закритого акціоне рного товариства «Транснафт опереробка» - залишити б ез задоволення, а постано ву Черкаського окружного адм іністративного суду від 16 лип ня 2010 року - без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів з дня склада ння в повному обсязі, тобто з 2 5 січня 2011 року, шляхом подачі к асаційної скарги безпосеред ньо до Вищого адміністративн ого суду України.

Головуючий суддя:

Судді: