Ухвала

від 31.10.2023 по справі 495/7583/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5348/23

Справа № 495/7583/20

Головуючий у першій інстанції Заверюха В.О.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши заяву адвокатаВербіцької Мар`яниВасилівни,представника Товариства з обмеженоювідповідальністю «Пансіонат«Лиман» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пансіонат Лиман» про витребування майна з чужого володіння, заапеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Лиман» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений до ТОВ «Пансіонат Лиман» про визнання права власності та витребування майна з чужого володіння.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Пансіонат Лиман», 22 березня 2023 року, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2023 року о «09» год «30» хвл.

18 жовтня 2023року доапеляційного судувід адвокатаВербіцької М.В.,представника ТОВ«Пансіонат «Лиман» надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 01 листопада 2023 року о «09» год «30» хвл. в режимі відеоконференції через Господарський суд Тернопільської області.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, частиною шостою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Тернопільської області (inbox@te.arbitr.gov.ua).

На підставі викладеного та керуючись ст.212,260 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву адвокатаВербіцької Мар`яниВасилівни,представника Товаристваз обмеженою

відповідальністю «Пансіонат«Лиман» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пансіонат Лиман» про витребування майна з чужого володіння, заапеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат Лиман» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2023 року, яка призначена до розгляду на 01 листопада 2023 року о 09 год. 30 хвл. задовольнити.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 01 листопада 2023 року о 09 год. 30 хвл.

Копію ухвали направити до Господарського суду Тернопільської області (inbox@te.arbitr.gov.ua) для виконання.

Роз`яснити адвокату Вербіцькій Мар`яні Василівні про необхідність явки до приміщення Господарського суду Тернопільської області для участіу судовомузасіданні врежимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Комлева

Судді Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова