Ухвала

від 08.11.2007 по справі 5/569-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/569-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.07           Справа №5/569-07.

за позовом виробничо-комерційного підприємства «Спектр-СІП» товариство з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача – ДП «Сумське лісове господарство», м. Суми

про стягнення 415 грн. 87 коп. та усунення перешкод у користуванні майном

                                                                                                               Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Подопрігалов О.В.

Від  відповідача –  не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 415 грн. 87 коп. в рахунок сплати коштів за користування чужим майном за період з 01.06.07 р. по 31.08.07 р. та заборону користування майном, а саме залізничними коліями від стрілочного переводу № 102 до СП № 42 колія № 21 довжиною 326 м для подачі та прибирання вагонів, прибуваючих на адресу відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надіслав відзив, в якому зазначив, що згідно рішення Господарського суду Сумської області по справі № 17/119-07 право власності на стрілочні переводи №№ 102,42 та залізничну під'їзну колію № 21 визнано за ВАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ»

Позивач зазначив, що зазначене рішення оскаржується у Харківському апеляційному господарському суді, тому фактично власник відсутній.

Також позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні вимоги про припинення користування залізничними коліями від № 102 до СП № 42 колія № 21 довжиною 326 м для подачі та прибирання вагонів, прибуваючих на адресу відповідача в якості забезпечення позову.

Суд вважає зазначену вимогу такою, що не може бути задоволеною, оскільки заявлена вимога є не пов'язаною з предметом спору, а фактично входить до складу позовних вимог, заявлених позивачем у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання про забезпечення позову шляхом припинення користування залізничними коліями від № 102 до СП № 42 колія № 21 довжиною 326 м для подачі та прибирання вагонів, прибуваючих на адресу ДП «Сумське лісове господарство», м. Суми – відхилити.

2.          Розгляд справи відкласти і призначити на 10 грудня 2007 року о 10 год.               00 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог;  інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати відповідача  подати обґрунтований відзив на позовну заяву;  інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          У разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                       В.Д. Гудим