5/569-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.07 Справа №5/569-07.
за позовом виробничо-комерційного підприємства “Спектр-СІП”товариствоз обмеженою відповідальністю, м. Суми
до відповідача –ДП “Сумське лісове господарство”, м. Суми
про стягнення 415 грн. 87 коп. та усунення перешкод у користуванні Майном
СУДДЯ ГУДИМ В.Д.
Представники сторін:
Від позивача предст. Подопрігалов О.В.
Від відповідача предст. Несторенко А.В. довірен. б/н від 20.09.07 р.
За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 415 грн. 87 коп. в рахунок сплати коштів за користування чужим майном за період з 01.06.07 р. по 31.08.07 р. та заборону користування майном, а саме залізничними коліями від стрілочного переводу № 102 до СП № 42 колія № 21 довжиною 326 м для подачі та прибирання вагонів, прибуваючих на адресу відповідача
Позивач подав додаткові матеріали, які суд в судовому засіданні долучив до матеріалів справи.
Відповідач в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позову, оскільки зазначає, що не має у власності вагонів та локомотиву, якими б наносилась шкода позивачеві.
Крім цього, відповідач зазначив, що згідно рішення Господарського суду Сумської області по справі № 17/119-07 право власності на стрілочні переводи №№ 102,42 та залізничну під'їзну колію № 21 визнано за ВАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», однак зазначене рішення оскаржується у Харківському апеляційному господарському суді.
Оскільки право власності на колії оспорюється в Харківському апеляційному господарському суді, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Суд, враховуючи вищевикладені обставини, вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою витребування у сторін належних доказів в обґрунтування своїх позицій по справі.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Справу № 5/569-07 відкласти, призначивши її розгляд на 24.12.2007р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 120.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування свого права на володіння під'їздними коліями, докази того, що відповідач їх використовує, обгрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати докази того, що він не користувався під'їздними коліями; інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.
5. Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2007 |
Оприлюднено | 14.12.2007 |
Номер документу | 1198426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні