Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.
РеєстраціяНомер провадження: 22-ц/813/971/23
Справа № 499/433/20
Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30.10.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Карташова О.Ю., Стахової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мокана В.В.,
вирішуючи питання про витребування доказів у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року,
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області
в с т а н о в и в:
Іванівський районний суд Одеської області рішенням від 26 січня 2021 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовив.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року.
Позивачем заявлено вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 липня 2023 року витребувано інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , чи заведена спадкова справа після смерті останнього та інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої.
На виконання вказаної ухвали від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеси надійшов лист згідно якого із заявою про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1 , на підставі якої була заведена спадкова справа за № 38і/2020. Також Суворовською державною нотаріальною конторою у м. Одеси до відповіді долучено Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 73533848 від 10.08.2023 року. Відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Чекаліною А.Я. 24.01.2022 року заведено спадкову справу № 69023957 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 11/2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що для вирішення питання про залучення правонаступників після померлої ОСОБА_2 необхідно витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Чекаліної Алли Яківни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 69023957 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 11/2022, заведеної 24.01.2022 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 55, 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Чекаліної Алли Яківни (місцезнаходження: 67200, Одеська обл., Березівський р-н, смт Іванівка, вул. Бориса Дерев`янка, буд. 58-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 69023957 у спадковому реєстрі, номер спадкової справи у нотаріуса 11/2022, заведену 24.01.2022 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Березівського районного нотаріального округу Чекаліній Аллі Яківні, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Звернути увагу, що Законом України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системідля нотаріусів.
Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Березівського районного нотаріального округу Чекаліній Аллі Яківні.
Встановити строк виконання ухвали до 20 листопада 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя В.А. Коновалова
О.Ю. Карташов
Н.В. Стахова
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2023 |
Оприлюднено | 02.11.2023 |
Номер документу | 114563053 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Коновалова В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні