Ухвала
від 04.12.2023 по справі 499/433/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/971/23

Справа № 499/433/20

Головуючий у першій інстанції Погорєлов І. В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карашова О.Ю., Стахової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Долгової В.І.,

вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступників

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області,

в с т а н о в и в:

Іванівського районного суду Одеської області рішенням від 26 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до суду.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 29.03.2021 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 20.05.2021 року призначив справу до розгляду.

Згідно актового запису про смерть № 283 від 17.08.2021 року, складеного Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно із частиною 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 30.10.2023 року приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Чекаліною А.Я. надана копія спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що спадщину в порядку спадкування за заповітом прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_2 за життя, а саме 20 листопада 2020 року склала заповіт, який посвідчено секретарем Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Яснюк Л.В. Згідно зі змістом заповіту, спадкоємцями померла ОСОБА_2 визначила свої доньок - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках.

24.01.2022 року до приватного нотаріуса Березівського районногонотаріального округуЧекаліною А.Я.із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулися доньки померлої - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до участі у справі № 499/433/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коноплянська сільська рада Іванівського району Одеської області, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 55, 260, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до участі у справі № 499/433/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як правонаступників прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Н.В.Стахова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115405462
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —499/433/20

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 19.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Орловська Н. В.

Ухвала від 24.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні