Ухвала

від 09.10.2023 по справі 752/13697/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13697/20

Провадження № 2/752/701/23

У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кийтранс-2005», ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До початку судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відмову від позовних вимог до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кийтранс-2005», ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в цій частині з тих підстав, що відповідач ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» виконала її вимоги у повному обсязі, а саме виплатила на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 100000 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява позивачки про закриття провадження у справі підлягає задоволенню судом з огляду на наступне.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 16.07.2020 року звернулася до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

19 січня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» укладено Угоду про погодження суми страхового відшкодування та інших витрат, в якій домовились про наступне: 1) Сторони узгодили загальну суму страхового відшкодування у розмірі 100 000 грн (поліс ОСЦПВВНТЗ № АІ/4761986 від 11.12.2014 року), що включає моральну та матеріальну шкоду за наслідками ДТП, яка мала місце 24.05.2015 року в м. Києві. 2) ПрАТ гарантує, що страхове відшкодування буде виплачено до 05.03 2021 року (включно). 3) Сторони з моменту підписання цієї Угоди, зобов`язуються вчиняти дії направлені на примирення сторін по цивільній справі № 752/13697/20 в частині вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія». 4) Сторони домовились, що після повного виконання ПрАТ обов`язків згідно з п. 1 даної Угоди та отриманням ОСОБА_1 у повному обсязі вказаних коштів, остання зобов`язана відмовитися від позовних вимог у цивільній справі в частині позовних вимог у зв`язку з повним виконанням зобов`язань. 5) Після виконання своїх зобов`язань за даною угодою ОСОБА_1 не буде мати будь-яких претензій до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» за наслідками ДТП, яка мала місце 24.05.2015 року в м. Києві, в тому числі щодо сплати будь-яких штрафних санкцій, пені, збитків від інфляції, 3% річних, моральної шкоди, судових та інших витрат, тощо (а.с. 15).

17.08.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відмову від позовних вимог до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кийтранс-2005», ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в цій частині з тих підстав, що відповідач ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» виконала її вимоги у повному обсязі, а саме виплатила на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 100000 грн.

В матеріалах справи містяться платіжні доручення на підтверження цього факту.

Правилами пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зазначені позивачкою обставини свідчать про відсутність станом на 17.08.2021 року предмету спору за заявленими у зазначеній вище справі позовними вимогами до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», а тому заява ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та закриття провадження у справі має бути задоволена судом, провадження у цій частині закрито.

На виконання вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 255,256 ЦПК України, суд -

постановив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині заявлених позовних вимог до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г. Плахотнюк