Ухвала
від 19.01.2021 по справі 752/13697/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/13697/20

Провадження № 2/752/2738/21

У Х В А Л А

19 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.,

вирішиви у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кийтранс-2005 , ПрАТ Українська транспортна страхова компанія про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я.

Провадження у справі відкрито 04 серпня 2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого засідання 19.01.2021 року представник відповідача ТОВ Кийтранс-2005 заявила клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача ТОВ Кийтранс-2005 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , яий керував транспортним засобом під час наїзду на пішохода ОСОБА_1 .

Позивачка заперечувала щодо залучення до участі у розглдяді справи в якості третьої особи ОСОБА_2 , а представник відповідача ПрАТ Українська транспортна страхова компанія просив задовольнити.

Заслухавши представника учасників підготовчого засідання, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 .

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За даними матеріалів спрви, позивачем заявлено спір до ТОВ Кийтранс-2005 щодо відшкодування шкоди, завданої діями водія ОСОБА_2 який пееребуває у трудових відносинах із ТОВ Кийтранс - 2005 .

З огляду на заявлений предмет спору, а також вказані позивачкою підстави для позову, суд вважає за необхідне заяву представника ваідповідача ТОВ Кийтранс - 2005 про залучення в якості третьої особи на стороні цього ж відповідача ОСОБА_2 задовольнити, оскільки ухвалене судове рішення за результатами судового розгляду зазначеної справи може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі №75213697/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кийтранс - 2005 , приватного акціонерного товариства Українська транспортна страхова компанія про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в якості третьої особи на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Кийтранс 2005 ОСОБА_2 (адреса 48750, Тернопільська область, Борщівський район, село Кудринці).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу (за місцем роботи - місто Київ, вулиця Гната Юри, 9, к.414, 03148) залученої третьої особи копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами для відома.

Продовжити підготовче провадження за участі залученої третьої особи 17 серпня 2021 року о 11 00 год.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_2 , що він має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у строк протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2021
Оприлюднено20.01.2021
Номер документу94244014
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/13697/20

Постанова від 16.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні