Ухвала

від 25.10.2007 по справі 3/575

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/575

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.10.07                                                                                 Справа № 3/575

          Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганської виробничо-побутової фірми "Новость", м. Луганськ

до Луганської міської багатопрофільної лікарні № 4, м. Луганськ

про стягнення 5898 грн. 86 коп.                                          

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  13.11.07  о  10  год.  30  хв..

 3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов'язати  позивача надати довідку держказначейства про зарахування державного мита та витрат на інормаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Держбюджету України у сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. відповідно (оскільки, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано оригінал платіжного доручення від 02.10.07 № 314, на зворотному боці якого відсутні відповідний напис, підписи посадових осіб кредитної установи та її печатка, передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої  наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15,  при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній  примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата)“, засвідчений  двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою);

надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

           - оригінал договору від 26.02.07 –для огляду у судовому засіданні;

- докази повноважень осіб, що підписали відповідний договір від 26.02.07 (Статути, Положення, довіреності тощо);

-  докази фактичного виконання умов договору від 26.02.07, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали відповідних рахунків, платіжних документів щодо оплати цих робіт, тощо, засвідчені копії - до справи);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення;

- при наявності - докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, Положення);

          - докази листування з відповідачем з предмету спору ;

          - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 26.02.07 за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до  12.11.07;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договорів з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору від 26.02.07, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем;

- докази проведення оплат відповідно до норм чинного законодавства;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- докази часткового погашення суми боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 26.02.07), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6.Зобов'язати Головне управління  статистики у Луганської  області до  12.11.07  надати  суду відомості  про  включення  до  ЄДРПОУ:

          Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганської виробничо-побутової фірми "Новость", м. Луганськ, вул. Челюскінців, 2, код 13399239;

Луганської міської багатопрофільної лікарні № 4, м. Луганськ, вул. Ляпіна, 2, код 01984725.

          7.Зобов'язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 12.11.07 надати  суду  відомості  щодо реєстрації:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганської виробничо-побутової фірми "Новость", м. Луганськ, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 2, код 13399239, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

Луганської міської багатопрофільної лікарні № 4, м. Луганськ, вул. Ляпіна, 2, код 01984725, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Явка повноважних та компетентних представників сторін обов'язкова.

           Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська