Ухвала

від 01.11.2023 по справі 362/3950/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3950/23

Провадження № 2/362/1795/23

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Затишок і Ко» про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, повідомлено про вказане представника позивача та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

31 жовтня 2023 року судом отримано заяву про усунення недоліків разом із позовною заявою в новій редакції від 23 жовтня 2023 року, яка повністю відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Зокрема, на виконання вищевказаної ухвали в новій редакції позову відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивач виклав прохальну частину позову із зазначенням конкретної інформації (навів таку інформацію) та зазначив конкретні фактичні твердження (процитував такі фактичні твердження) які позивач просить визнати недостовірними та такими, що порушують його особисті немайнові права, що викладені у всіх чотирьох вказаних позивачем статтях.

Як наслідок, суд має вчинити наступні процесуальні дії.

Згідно із нормою частини дванадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, у суду наявні процесуальні підстави для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Затишок і Ко» про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити строк відповідачу для подання відзиву на нову редакцію позову від 23 жовтня 2023 року протягом сімнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом сімнадцяти днів з дати отримання відзиву і заперечень на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя