Постанова

від 19.06.2009 по справі 4-80/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-80/09

ПОСТАНОВА

про продовження строків тримання під вартою

19 червня 2009 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Демиденко А.І. з участю прокурора Карого В.М., слідчого Мартинюк О.В., розглянувши подання органу досудового слідства про продовження строків тримання під вартою до пяти місяців, погодженого з заступником прокурора Черкаської області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Середи Емільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 29.12.2000 р. Смілянським міськрайонним судом за ст. 140ч.2 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. ВК загального режиму з конфіскацією % майна. Звільненого 08.08.2001 р. за постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області. 07.08.2001 підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 р. умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 6 днів; 26.08.2004 р. Смілянським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

який обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається із матеріалів даного подання, органами досудового слідства ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у скоєнні крадіжки чужого майна, вчинена повторно, поєднаної з проникненням у житло та інше приміщення, з спричиненням потерпілим при цьому матеріальної шкоди.

За фактом крадіжок 18.02.2009 p., 24.02.2009 p., 23.03.2009 p. слідчим СВ Смілянського MB УМВС України в Черкаській області порушено кримінальні справи № НОМЕР_1, НОМЕР_1 д.1, НОМЕР_1 д.2, НОМЕР_1 д.З за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, які 23.03.2009 р. обєднані в одне провадження.

26.02.2009 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у скоєнні злочинів, після чого строк його затримання був продовжений в установленому порядку до 10 днів.

06.03.2009 року суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_1 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

28.02.2009 року та 13.04.2009 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

17.04.2009 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області було продовжено до 4-х місяців.

07.05.2009 року строк досудового слідства у кримінальній справі № НОМЕР_1 продовжено прокурором Черкаської області до пяти місяців, тобто до 18 липня 2009 року.

Чотирьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 26.06.2009 p., однак закінчити розслідування до цієї дати в повному обсязі не можливо, тому що у ній необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- приєднати матеріали судово-психіатричної експертизи із Київського міського центру судово-психіатричних експертиз;

- предявити обвинувачення в кінцевій редакції з урахуванням висновку судово- психіатричної експертизи.

- виконати вимоги ст. 217, 218-220 КПК України.

У звязку з тим, що 4-х місячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 збігає 26 червня 2009 року, за відсутності підстав для зміни цього запобіжного заходу, в поданні слідчого СВ Смілянського MB УМВС України в Черкаській області Мартинюк О.В. порушується питання про продовження строку тримання його під вартою до пяти місяців.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, дату та місце слухання справи, зясувавши думку кожного з них, не вбачаючи підстав для опитування обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Органом досудового слідства зібрані докази, що вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому злочинів.

Слідчі дії у справі проведені з дотриманням процесуального закону.

В установленому порядку у справі попередньо були продовжені як строк досудового слідства до 5-ти місяців, так і строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 4-х місяців.

Наведені в ньому обставини та мотиви свідчать про наявність підстав для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки інша більш мяка міра запобіжного заходу, не забезпечить виконання ним процесуальних обовязків у справі і він як особа, що раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, зможе продовжити злочинну діяльність.

Слід зазначити, що строк досудового слідства у справі збігає 18 липня 2009 року. У звязку з цим, продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 можливе тільки до цієї межі.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання органів досудового слідства задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до 4-х місяців 18 днів.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа ; начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання та прокурору Черкаської області для відому.