Дело № 4-80/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
24 февраля 2009 года г.Днепродзержинск
Судья Заводского районного суда г.Днепродзержинска По-хвалитая С.Н., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска по уголовному делу за № 43091056, -
установил:
14.02. 2009г примерно в 01.00 час. неустановленный преступник находясь на территории АЗС «Лукойл», расположенного по ул. Криворожской 23 б в г. Днепродзержинске, угрожая применением физического насилия, (предметом похожим на ружье), опасным для жизни и здоровья гр. ОСОБА_1, похитил денежные средства в сумме 4264, 91 грн. чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на указанную сумму.
В ходе расследования настоящего уголовного дела подозревается гр. ОСОБА_3.
Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_1 пояснила, что, когда она 14.02.2009г. находилась на своем рабочем месте на АЗС «Лукойл» по ул. Криворожской 23-6 в г. Днепродзержинске, примерно в 1 ч. 00 мин. к ней на территорию вышеуказанной АЗС приехал автомобиль красного цвета, из которого вышел парень, (которого она впоследствии опознала) - гр. ОСОБА_4. Угрожая предметом похожим на оружие, а именно ружьем похитил у нее денежные средства в сумме 4264, 91 грн., после чего с места происшествия скрылся. Допрошенный в качестве подозреваемого гр.ОСОБА_3 свою причастность к данному преступлению полностью отрицает. Кроме того, пояснил, что никакого вида оружия он не имеет. По месту своей прописки оружие не хранит. Согласно копии о составе семьи ОСОБА_3 от 20.02.2009г. по адресу его регистрации АДРЕСА_1, зарегистрированы: квартиросъемщик ОСОБА_5 18.06.1983г.р., ОСОБА_4 17.05.197 0 г.р. и сын ОСОБА_6 09.11.2004г.
24 февраля 2009 года следователь СО Заводского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратился в суд с представлением о проведении обыска в АДРЕСА_2, где проживают ОСОБА_5 18.06.1983г.р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 и сын ОСОБА_6 09.11.2004г.
Изучив представление, материалы уголовного дела, считаю представление обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 5 ст. 177 УПК Украины, -
постановил:
Разрешить проведение обыска в АДРЕСА_3, где проживают ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 и сын ОСОБА_6 09.11.2004г.
Постановлению обжалованию не подлежит.
Суд | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8823792 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Похваліта С.М.
Кримінальне
Балаклійський районний суд Харківської області
Тімонова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні