Ухвала
від 01.11.2023 по справі 396/1575/23
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1575/23

Провадження № 2/396/415/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши під час підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» (ЄДРПОУ 30945026) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, звернулася із позовною заявою представник позивача - адвокат Чеверда О.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» (ЄДРПОУ 30945026) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , мотивуючи таке клопотання тим, що ОСОБА_2 здійснював авансову виплату орендної плати по оспорюваному договору.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, а тому, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, ОСОБА_2 надати пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьоїособи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що до участі у справі на підготовчому засіданні залучається третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, то, відповідно до п.2 ч.2 ст.198, ч.4 ст.181 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання на 27.11.2023 року.

Керуючисьст.ст. 53, 181, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз"яснюється, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, право надати до суду в строк до 27 листопада 2023 року свої пояснення до позову або відзиву, підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 27 листопада 2023 року о 10.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено03.11.2023
Номер документу114609883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —396/1575/23

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Постанова від 05.06.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Рішення від 15.01.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні