Ухвала
від 01.11.2023 по справі 910/16576/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/16576/23

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайдагротех» (01011, м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 16/13)

про визнання недійсним правочину та стягнення 1 239 912,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайдагротех» про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви ТОВ «Прайдагротех» (код ЄДРПОУ - 41908070) про зарахування зустрічних однорідних вимог вих. №29/09-23-зарах від 29.09.2023 та стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №122021 про надання послуг зі зберігання мінеральних добрив від 01.12.2021 у розмірі 1 239 912,86 грн, що складається з суми основної заборгованості у розмірі 918 072,36 грн, пені у розмірі 188 285,07 грн, інфляційних втрат у розмірі 101 821,47 грн та 3% річних у розмірі 31 733,96 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 29.11.23 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

8. Зобов`язати учасників судового процесу надати до суду відомості про наявність або відсутність зареєстрованих електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

2) ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

3) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або через представника нарочно.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114617741
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними зберігання

Судовий реєстр по справі —910/16576/23

Постанова від 30.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні