ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1876/23 Справа № 2-76/10
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 листопада 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Новіков О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаСизька БорисаБорисовича наухвалу Золотоніськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 22.09.2023про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви, що подана його представникомадвокатом Сизьком Борисом Борисовичем, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційний суд враховує, що копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано лише 07.10.2023, апеляційну скаргу направлено до суду поштовим відправленням 16.10.2023, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2023 у цій справі, як такий, що пропущено поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката СизькаБориса Борисовичана ухвалуЗолотоніського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від22.09.2023про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви, що подана його представникомадвокатом Сизьком Борисом Борисовичем, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114624026 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Фетісова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні