Ухвала

від 01.11.2023 по справі 333/3525/22

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/3525/22

Провадження №2/333/485/23

У Х В А Л А

01 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,питання провитребування доказівпо цивільній справі за позовом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), державного реєстратора Виконавчого комітету Малобілозірської сільської ради Василівського району Запорізької області Плетінь Сергія Вікторовича (місце знаходження: 71670, Запорізька обл., Василівський р-н., с. Мала Білозерка, вул. Центральна, буд. 1) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Виконавчого комітету Малобілозірської сільської ради Василівського району Запорізької області Плетінь Сергія Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 зазначив про наявність сумнівів щодо укладення 12.12.2019 року між ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» та ТОВ «ФК «Укрфінансстандарт» Договору відступлення права вимоги №12/12/19/К.

Враховуючи пояснення представника позивачів ОСОБА_1 , судом на обговорення поставлено питання про витребування у ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» та ТОВ «ФК «Укрфінансстандарт» Договору відступлення права вимоги від 12.12.2019 року №12/12/19/К.

Представник позивачів ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечували проти витребування зазначеного договору.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, а також ухвалення законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати з ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» та ТОВ «ФК «Укрфінансстандарт» Договору відступлення права вимоги від 12.12.2019 року №12/12/19/К.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати керівника ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» або особу, яка виконує його обов`язки, у строк до 05.12.2023 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію Договору відступлення права вимоги від 12.12.2019 року №12/12/19/К.

Зобов`язати керівника ТОВ «ФК «Укрфінансстандарт» або особу, яка виконує його обов`язки, у строк до 05.12.2023 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію Договору відступлення права вимоги від 12.12.2019 року №12/12/19/К.

Копію ухвали направити на адресу ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» (місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9)та наадресуТОВ«ФК «Укрфінансстандарт» (місце знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, оф. 503) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод