Ухвала

від 30.10.2023 по справі 575/836/23

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/836/23

Провадження № 4-с/575/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

30 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника ОСОБА_2

державного виконавця Мовчан Л.О.

стягувача ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Велика Писарівка скаргу ОСОБА_1 вособі представникаскаржника адвоката ЦурканВіктора Івановича,державний виконавецьОхтирського відділудержавної виконавчоїслужби вОхтирському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції МовчанЛідія Олексіївна,стягувач: ОСОБА_3 ,інші заінтересованіособи: ОСОБА_4 ;Управлінння патрульноїполіції вЗапорізькій областіДепартаменту патрульноїполіції Національноїполіції України;Департамент патрульноїполіції Національноїполіції України;орган примусовоговиконання Охтирськийвідділ державноївиконавчої службив Охтирськомурайоні Сумськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,на дії/бездіяльністьоргану примусовоговиконання впорядку судовогоконтролю завиконанням судовогорішення,

У С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідно оголосити вступну та резолютивну частини ухвали,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в особі представника скаржника адвоката Цуркан Віктора Івановича в задоволенні клопотання про поновлення строку на подачу скарги.

Скаргу в особі представника скаржника адвоката Цуркан Віктора Івановича, державний виконавець Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Лідія Олексіївна, стягувач: ОСОБА_3 , інші заінтересовані особи: ОСОБА_4 ; Управлінння патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; Департамент патрульної поліції Національної поліції України; орган примусового виконання Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на дії/бездіяльність органу примусового виконання в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Учасник справи, якому повне рішення (ухвалу) суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 02 листопада 2023 року.

Суддя Н.Г. В`юник